Постановление суда № 33590239, 20.09.2013, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки)

1-кс/251/477/13

251/10785/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2013 року слідчий суддя Калінінського районного суду міста Горлівки Донецької області О.Є. Жуковій

при секретарі А.В. Андрєєвому

за участю прокурора Ю.О. Лашутіної

слідчого Демянчук В.В.

представника Калінінського ВДВС Горлівського МУЮ Арестової Н.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Горлівки подання слідчого СВ Калінінського РВ Горлівського МУ ГУМВС України в Донецькій області Демянчук В.В. за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР від 09.07.2013 року № 12013051010002547 за ознаками кримінального правопорушення за вчинення якого передбачено відповідальність за ст.366 ч. 1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надане клопотання про тимчасовий доступ до документів з надаванням можливості їх вилучення, а саме : листа Калінінського відділу Державної виконавчої служби Горлівського міського Управління юстиції від 29.03.2013 року № 4340, квитанції про здійснення виплат за поштові послуги та повідомлення про вручення поштового відправлення від 10.04.2013 року, яким ОСОБА_4 був повідомлений, що піритні огарки не є власністю ДП «Горлівський хімічний завод», які знаходяться у матеріалах виконавчого провадження ВП № 33266118 Калінінського відділу Державної виконавчої служби Горлівського міського Управління юстиції, розташованого за адресою: м. Горлівка, вул. Горлівської дивізії, 79.

Клопотання обґрунтоване тим, що постановою Господарського суду Донецької області по справі № 33/221Б від 22.08.2012 року державне підприємство «Горлівський хімічний завод», яке розташоване за юридичною адресою: м. Горлівка, вул. Щербакова, 5 (ЄРДПОУ 14310945) визнано банкрутом внаслідок його фінансової неспроможності, а також відкрито ліквідаційну процедуру. Крім того, згідно постанови Господарського суду Донецької області про визнання боржника банкрутом від 22.08.2012 року (справа №33/221Б), арбітражного керуючого ОСОБА_4, (ліцензія серія НОМЕР_1 від 25.10.2011 року), призначено ліквідатором державного підприємства «Горлівський хімічний завод» міста Горлівка, строком на 6 (шість) місяців до 22.02.2013 року.

Відповідно до абз. 3 п. 1-1 Розділу X Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 2344-XII від 14.05.1992 року (зі змінами в редакції Закону № 406-VII від 04.07.2013 року), положення зазначеного Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури"

Повноваження ліквідатора ОСОБА_4 передбачені ч. 1 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 2344-XII від 14.05.1992 року (зі змінами в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.1999 року), відповідно до якої ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: п. 1 приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; п. 2 виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; п. 3 здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; п. 5 виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; п. 6 очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; п. 9 з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю; п. 14 реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом, тобто є особою, яка виконує функції, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється судом або законом, у зв'язку з чим останній, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, є службовою особою.

Так, внаслідок визнання державного підприємства «Горлівський хімічний завод» банкрутом, Калінінським відділом державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції проведено опис, арешт та передачу на реалізацію майна, що належить боржнику, в тому числі піритних огарків, які знаходяться у відвалах банкрута та розташовані за територією ДП «Горлівський хімічний завод» біля західної прохідної підприємства за адресою м. Горлівка, вул. Щербакова, 5.

16.08.2012 року відбувся аукціон з продажу вищезазначеного майна (протокол № 17/1324/12а) Донецькою філією Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» - майно, яке належить державному підприємству «Горлівський хімічний завод», а саме піритні огарки, у кількості 50000 тон, придбані переможцем аукціону, а саме ТОВ «Інтерконтинентгруп» в особі ОСОБА_5 за 314 000 грн.

Однак, ліквідатор ОСОБА_4, 19.03.2013 року, зловживаючи своїми повноваженнями, за власної ініціативи, з метою подальшої реалізації чужого майна, а саме піритних огарків, видаючи їх за майно державного підприємства «Горлівський хімічний завод», виставив на аукціон ТБ «Донецька універсальна товарна біржа» лот № 2 піритні огарки за ціною 153421,20 гривень, не погодивши це рішення з комітетом кредиторів, чим порушив свої повноваження, передбачені положенням п. 2 ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 30.06.1999 року.

27.03.2013 року директор ТОВ «Інтерконтинентгруп» ОСОБА_5 з метою запобігання порушенню вимог чинного законодавства та вчиненню протиправних дій з майном, яке є власністю ТОВ «Інтерконтинентгруп» звернувся до начальника управління юстиції Донецький області ОСОБА_6 щодо оцінки правомочності дій ліквідатора ДП «Горлівський хімічний завод» ОСОБА_4, а також недопущення проведення повторного аукціону з реалізації пирітних огарків.

28.03.2013 року аналогічне звернення ОСОБА_5 направив до Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції. В наслідок цього начальником зазначеного відділу ОСОБА_7 29.03.2013 року був спрямований лист ліквідаторові ДП «Горлівський хімічний завод» ОСОБА_4, змістом якого було повідомлення останнього про факт здійснення 16.08.2012 року аукціону з реалізації майна підприємства - піритних огарків, у зв'язку з чим зазначене майно не є власністю ДП «Горлівський хімічний завод». Даний лист був отриманий адресатом 10.04.2013 року.

08.04.2013 року ОСОБА_5 звернувся до генерального директора ТБ «Донецька товарна універсальна біржа» ОСОБА_8 з проханням про недопущення повторного проведення аукціону на раніш реалізовані піритні огарки та зняття лоту № 2 з торгів, до даного листа додав копії правовстановлюючих документів на майно.

Незважаючи на це, відповідно до протоколу № 2 проведення аукціону № 16 від 10.04.2013 року встановлено, що піритні огарки було реалізовано ТОВ «Спецімпортдеталь», про що укладено відповідний договір № 2 купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні від 19.04.2013 року, де зазначено, що предметом договору є піритні огарки, які знаходяться у відвалах банкрута та розташовані за територією ДП «Горлівський хімічний завод» біля західної прохідної підприємства банкрута, об'ємом 80748 куб. м. Відповідно до глобальної системи позиціонування Navitel N 48/30182 гр. Е 38.12159 гр. N 48 гр. 18.109`Е 38 гр. 07.295`. Згідно п.2.3 договору продавець доводить до відома покупця та гарантує наступне:

- об'єкти аукціону, які є предметом цього договору, на момент укладання договору не мають будь-яких обтяжень;

- об'єкти аукціону є власністю продавця та він має повне право на їх продаж.

Таким чином, ліквідатор ОСОБА_4, перебуваючи службовою особою, вніс до офіційного документа, яким є договір № 2 купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні від 19.04.2013 року, завідомо неправдиві відомості, внаслідок чого здійснив на аукціоні продаж майна заздалегідь не належного ні йому, ні підприємству банкруту ДП ««Горлівський хімічний завод»», повідомивши покупцю неправдиві данні стосовно власника піритних огарків, що задокументував у вище зазначеному договорі, підтвердивши внесення недостовірних даних в договір своїм особистим підписом, чим скоїв службове підроблення.

За даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 366 ч.1 КК України.

Беручи до уваги, що вилучення оригіналів документів, а саме: листа Калінінського відділу Державної виконавчої служби Горлівського міського Управління юстиції від 29.03.2013 року № 4340, квитанції про здійснення виплат за поштові послуги та повідомлення про вручення поштового відправлення від 10.04.2013 року, які перебувають у матеріалах виконавчого провадження ВП № 33266118 Калінінського відділу Державної виконавчої служби Горлівського міського Управління юстиції можливе лише шляхом доступу до зазначених речей та документів , слідчий звернувся до суду з зазначеним клопотанням .

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, які просили клопотання задовольнити, а також пояснення представника Калінінського ВДВС Горлівського МУЮ , який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Так за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР від 09.07.2013 року № 12013051010002547 за ознаками кримінального правопорушення за вчинення якого передбачено відповідальність за ст.366 ч. 1 КК України слідчим Демянчук В.В. проводиться досудове слідство.

Копією листа Калінінського ВДВС від 29.03.2013 року на ім»я ОСОБА_4 підтверджено, що останній був повідомлений про продаж піритних огарків з аукціону, і зазначений лист отримав 10.04.2013 року.

Згідно наявного в матеріалах справи договору купівлі-продажу від 19 квітня 2013 року , вже реалізовані ДВС піритні огарки були продані ДП «ГХЗ» ТОВ «Спецімпортдеталь» .

У відповідності до відповіді Калінінського ВДС, оригінали витребуваних документів перебувають в виконавчому провадженні ВП 33266118 .

Зазначене, вказує на те, що наявні підстави вважати, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, мають значення речових доказів, крім того, слідчим доведено, що запитувані документи перебувають у володінні Калінінського ВДВС , а тому клопотання підлягає задоволенню .

На підставі вказаного, та керуючись ст.ст. 159, 162, 164 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Калінінського РВ Горлівського МУ ГУМВС України в Донецькій області Демянчук В.В. тимчасовий доступ до оригіналів документів з надаванням можливості їх вилучення, а саме : листа Калінінського відділу Державної виконавчої служби Горлівського міського Управління юстиції від 29.03.2013 року № 4340, квитанції про здійснення виплат за поштові послуги та повідомлення про вручення поштового відправлення від 10.04.2013 року, яким ОСОБА_4 був повідомлений, що піритні огарки не є власністю ДП «Горлівський хімічний завод», які знаходяться у матеріалах виконавчого провадження ВП № 33266118 Калінінського відділу Державної виконавчої служби Горлівського міського Управління юстиції, розташованого за адресою: м. Горлівка, вул. Горлівської дивізії, 79.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Роз`яснити начальнику Калінінського відділу Державної виконавчої служби Горлівського міського Управління юстиції, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчій суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: О.Є. Жукова