Постановление суда № 33584270, 17.09.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.09.2013 р. Справа№ 914/1165/13

За заявою: Приватного акціонерного товариства "ОТІС", м. Київ

про: виправлення помилки в наказі господарського суду Львівської області від 18.07.2013р.

у справі №914/1165/13

За позовною заявою: Приватного акціонерного товариства "ОТІС", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест", м. Трускавець

про: стягнення заборгованості в сумі 122 535,23 грн., з яких основний борг - 119 000,00 грн.; 3% річних - 3 535,23 грн.

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

позивача: не з'явився,

відповідача: Войтович О.В. - дов. №б/н від 16.08.2013 р.

25 березня 2013 року позивач - Приватне акціонерне товариство "ОТІС" звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест" про стягнення заборгованості в сумі 122 535,23 грн., з яких основний борг - 119 000,00 грн.; 3% річних - 3 535,23 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 27.05.2013 р. позов приватного акціонерного товариства ,,ОТІС'' до товариства з обмеженою відповідальністю ,,Трускавецьінвест'' про стягнення заборгованості в сумі

122 535,23 грн., з яких основний борг - 119 000,00 грн.; 3 % річних- 3 535,23 грн. задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 27.05.2013 р. у справі № 914/1165/13 відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю ,,Трускавецьінвест'' - подав апеляційну скаргу.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.07.2013 р. (колегія суддів: Марко Р.І. - головуючий, судді - Бойко С.М. та Бонк Т.Б.) рішення господарського суду Львівської області від 27.05.2013 р. у справі № 914/1165/13 залишено без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

09.08.2013 року на адресу господарського суду Львівської області надійшла заява за вх. № 32394/13 Приватного акціонерного товариства "ОТІС", м. Київ про виправлення помилки в наказі господарського суду Львівської області від 18.07.2013 року у справі № 914/1165/13.

09.08.2013 року на адресу суду надійшла касаційна скарга на рішення Господарського суду Львівської області від 27.05.2013 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15 липня 2013 року по справі № 914/1165/13.

У п.17 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.06.2010 року №01-08/369 вказується, що частиною третьою статті 91 і частиною другою статті 109 ГПК передбачено обов'язок місцевого та апеляційного господарського суду надіслати одержану відповідно апеляційну або касаційну скаргу (подання) разом зі справою суду вищої інстанції.

Відсутність у господарського суду матеріалів справи в даному разі унеможливило призначення до розгляду та розгляд по суті вказаної заяви про виправлення описки.

Враховуючи наведене, з метою невідкладного направлення даної справи до Вищого господарського суду, суддя Деркач Ю.Б. ухвалою від 12.08.2013 р. вирішив відкласти вирішення питання про призначення до розгляду заяви про виправлення помилки в наказі від 18.07.2013 року до повернення справи № 914/1165/13 з касаційної інстанції до господарського суду Львівської області.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.08.2013 р. у справі №914/1165/13 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест" на рішення господарського суду Львівської області від 27.05.2013 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.07.2013 р., прийняті у справі № 914/1165/13 господарського суду Львівської області та додані до неї документи повернуто.

Враховуючи повернення справи № 914/1165/13 з касаційної інстанції та у зв'язку із відпусткою судді Деркача Ю.Б., на підставі розпорядження господарського суду Львівської області №743 від 09.09.2013 р. «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ», автоматичною системою розподілу, справу №914/1165/13 передано судді Долінській О.З. для призначення зазначеної вище заяви про виправлення помилки в наказі до розгляду.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 10.09.2013 р. заяву ПП «ОТІС» про виправлення описки в наказі господарського суду Львівської області від 18.07.2013 р. у справі №914/1165/13 призначено до розгляду на 17.09.2013 р.

В судове засідання 17.09.2013 р. заявник (позивач у справі) не з'явився, причин неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 10.09.2013 р. не виконав, а саме, суду не подано заявником (позивач у справі) доказів надсилання другій стороні копії заяви від 06.08.2013р. про виправлення помилки в наказі і доданих до неї документів.

В судове засідання 17.09.2013 р. представник відповідача у справі з'явився, подав заяву, якою повідомляє суд, що заяви від ПП «ОТІС» про виправлення помилки в наказі господарського суду Львівської області від 18.07.2013 р. у справі №914/1165/13 з додатками не отримав, в зв'язку з чим не може надати відзив на таку заяву.

Частинами 2-5 ст. 117 ГПК України, визначенні підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем з а наказом.

За приписами п. 3.1 Постанови Пленуму ВГС України від 17.10.2012 р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» із наступними змінами та доповненнями, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування.

Враховуючи наведене, у зв'язку із неявкою уповноваженого представника заявника (позивача) в судове засідання та неподання суду без поважних причин витребуваних ухвалою господарського суду Львівської області від 10.09.2013 р. у даній справі доказів, зазначених вище, необхідних для вирішення заяви, що унеможливило розгляд вищезазначеної заяви про виправлення помилки в наказі по суті, суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України заяву заявника позивача у справі про виправлення помилки в наказі господарського суду Львівської області від 18.07.2013 р. у справі №914/1165/13 залишає без розгляду.

Крім того, суд зазначає наступне.

Згідно п. 3.2 Постанови Пленуму ВГС України від 17.10.2012 р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» із наступними змінами та доповненнями, виправлення до наказу мають вноситись з урахуванням вимог ч. 1 ст. 89 ГПК України, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Як вбачається із оригіналу наказу №914/1165/13 від 18.07.2013 року, що долучений заявником до заяви про виправлення помилки в наказі (вх.. №32394 від 09.08.2013 р.), то такий видано відповідно до резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 27.05.2013 року у справі №914/1165/13, яке вступило в законну силу, а відтак помилка господарського суду Львівської області у видачі такого наказу не вбачається.

Підставою для виправлення помилки в наказі на реквізити ПрАТ «ОТІС», зазначені у заяві про виправлення помилки в наказі, може слугувати виправлена судом помилка в рішенні господаоського суду Львівської області, в зв'язку із чим, заявник (позивач у справі) не позбавлений права у відповідності до ст. 89 ГПК України подати заяву до господарського суду Львівської області про виправлення описки в рішенні господарського суду Львівської області від 27.05.2013 року у справі №914/1165/13.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, 89, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву про виправлення помилки в наказі господарського суду Львівської області від 18.07.2013 р. у справі №914/1165/13 залишити без розгляду.

Суддя Долінська О.З.