Решение № 33581943, 16.09.2013, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата принятия
16.09.2013
Номер дела
264/5752/13-ц
Номер документа
33581943
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

264/5752/13-ц

2/264/2136/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"16" вересня 2013 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., при секретарі Гапон Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2013 року представник позивача звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з 01.11.2011 року відповідач є членом КС «Азовська кредитна компанія» та 29.05.2012 року подала заяву про надання їй кредиту. В той же день між Філіалом № 2 Кредитної спілки та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №5347/12-Ф2, відповідно якого відповідачка отримала, для придбання товару, кредит у розмірі 1 500,00 грн. за рахунок власних коштів (капіталу) КС, строком користування 18 місяців. Відповідно до п. 2.1 кредитного договору за користування кредиту відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачкою було здійснено платежі: 08.06.2012 року - 121,00 грн., 08.08.2012 року - 121,00 грн. Залишок по кредиту складає - 1388,40 грн. Розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 01.08.2013 року складає 2034,56 грн. 30.08.2012 року ОСОБА_1 подала заяву про надання їй кредиту. В той же день між Філіалом № 2 Кредитної спілки та ОСОБА_1 був укладений договір споживчого кредиту № 8974/12-Ф2, відповідно якого відповідачка отримала, для придбання товару, кредит у розмірі 1300,00 грн. за рахунок власних коштів (капіталу) КС, строком користування 12 місяців. Відповідно до п. 2.1 кредитного договору за користування кредиту відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачкою не було здійснено не єдиного платежу. Залишок по кредиту складає - 1300,00 грн. Розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 01.08.2013 року складає 1867,84 грн. На підставі цього позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом та просив розірвати вищевказані договори та стягнути з відповідачки заборгованість за кредитними договорами у розмірі 3902,40 грн., судовий збір у розмірі 229,40 грн., а всього у розмірі 4131,80 грн.

Представник позивача Мовчан Н.І., яка діє за довіреністю в інтересах КС «Азовська кредитна компанія», у судовому засіданні надала заяву про збільшення позовних вимог, в якій зазначила, що станом на 16.09.2013 року заборгованість ОСОБА_1 перед КС «Азовська кредитна компанія» складає 4466,57 грн., яка складається з: залишку по кредитному договору № 5347/12-Ф2 у розмірі 1388,40 грн., нарахування відсотків у відповідності з п. 2.1 кредитного договору у розмірі 729,19 грн. та залишку по кредитному договору №897412-Ф2 у розмірі 1300,00 грн., нарахування відсотків у відповідності з п.2.1 кредитного договору у розмірі 645,58 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн., витрати за розміщення оголошення у газеті у розмірі 174,00 грн. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала, просила справу розглянути за її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та день слухання справи була повідомлена належним чином, згідно оголошення в газеті «Донбас - неділя» від 10.09.2013 р. № 103 (22533), у зв'язку з чим, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.11.2012 року між Філіалом № 2 Кредитного союзу та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 5347/12-Ф2, відповідно якого відповідачка отримала, для придбання товару, кредит у розмірі 1 500,00 грн. за рахунок власних коштів (капіталу) КС, строком користування 18 місяців. 30.08.2013 року між Філіалом № 2 Кредитної спілки та ОСОБА_1 був укладений договір споживчого кредиту № 8974/12-Ф2, відповідно якого відповідачка отримала, для придбання товару, кредит у розмірі 1300,00 грн. за рахунок власних коштів (капіталу) КС, строком користування 12 місяців.

Відповідно п. 2.1 кредитного договору за користування кредиту відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

У зв'язку з не сплатою залишку кредиту та відсотків за користування станом на 16.09.2013 року заборгованість ОСОБА_1 перед КС «Азовська кредитна компанія» складає 4466,57 грн., яка складається з: залишку по кредитному договору № 5347/12-Ф2 у розмірі 1388,40 грн., нарахування відсотків у відповідності з п. 2.1 кредитного договору у розмірі 729,19 грн. та залишку по кредитному договору №897412-Ф2 у розмірі 1300,00 грн., нарахування відсотків у відповідності з п.2.1 кредитного договору у розмірі 645,58 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн., витрати за розміщення оголошення у газеті у розмірі 174,00 грн., що підтверджується письмовими матеріалами справи.

Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) обов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не

встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 2 статті 651 ЦК України передбачено, що договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки кредитні договіри між сторонами було укладено у відповідній формі, умови договору ніким зі сторін не оспарювались та з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за кредитом у розмірі 4466,57 грн.

Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а ним при зверненні до суду понесений судовий збір у розмірі 229,40 грн. та витрати за розміщення оголошення у газеті у розмірі 174,00 грн., то у порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 553, 554, 638, 651, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості - задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 5347/12-Ф2 укладений 01.11.2011 р. між філіалом №2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1.

Розірвати договір споживчого кредиту № 8974/12-Ф2 укладений 01.08.2013 р. між філіалом №2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Іллічівським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області від 23.12.1999 р. на користь КС «Азовська кредитна компанія» (р/р 2650533 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ОКПО 25773984, отримувач - філіал № 2 Кредітної спілки «Азовська кредитна компанія») заборгованість за кредитними договорами в розмірі 4466,57грн., судовий збір у розмірі 229,40 грн. та витрати за розміщення оголошення у газеті у розмірі 174,00 грн.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т. В. Пустовойт

Часті запитання

Який тип судового документу № 33581943 ?

Документ № 33581943 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 33581943 ?

Дата ухвалення - 16.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33581943 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 33581943, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судебное решение № 33581943, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) было принято 16.09.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 33581943 относится к делу № 264/5752/13-ц

то решение относится к делу № 264/5752/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33580450
Следующий документ : 33584623