Постановление суда № 33581773, 10.09.2013, Господарський суд Миколаївської області

Дата принятия
10.09.2013
Номер дела
5016/2787/2012(2/19)
Номер документа
33581773
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"10" вересня 2013 р. Справа № 5016/2787/2012(2/19)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Куліненко А.І.

за участю представників учасників процесу:

від кредиторів:

1) Якубовський О.Ф.: не з'явився,

2) Трофимчук С.В.: не з'явився,

3) Попа В.В.: не з'явився,

4) ПАТ "БАНК ФОРУМ": Орел А.В. - довіреність № 10/02-09 від 08.08.2013 р.,

від боржника: Гусак О.М. - довіреність б/н від 27.09.2010 р.,

розпорядник майна: арбітражний керуючий Прохоров В.С. - свідоцтво № 1450 від 08.07.2013 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

кредитори:

1) Якубовський Олександр Федорович (54058, м. Миколаїв, вул. Лазурна, 28-Б, кв. 137, ідентифікаційний номер 2797811155),

2) Трофимчук Сергій Володимирович (57453, Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, вул. Баблідзе, 1, ідентифікаційний номер 2340122672),

3) Попа Віталій Валер'янович (57453, Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, вул. Баблідзе, 1, ідентифікаційний номер 2274902175),

4) Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, адреса для листування: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 39, ідентифікаційний код 21574573)

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ШАРНЕС" (54001, м. Миколаїв, вул. Шевченко, 63, ідентифікаційний код 25374629)

розпорядник майна: Прохоров Володимир Сергійович (свідоцтво № 1450 від 08.07.2013 р.), 54034, м. Миколаїв, а/с 44

про банкрутство

03.09.2013 р. у судовому засіданні оголошувалась перерва до 10.09.2013 р. відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

В С Т А Н О В И В:

03.09.2013 р. розпорядником майна боржника - арбітражним керуючим Прохоровим В.С. подано до суду клопотання № 12/18-2012 від 02.09.2013 р., в якому він просить суд затвердити оплату своїх послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень за період з 10.12.2012 р. по 28.08.2013 р., що становить 19 739,00 грн., за рахунок коштів, одержаних від реалізації ліквідаційної маси боржника.

Заявлене клопотання подане на підставі рішення комітету кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів ТОВ фірми "ШАРНЕС" № 2 від 29.08.2013 р.).

Заявою від 03.09.2013 р. представник кредиторів: Якубовського О.Ф., Трофимчука С.В. та Попи В.В., Корованенко С.А. просила суд здійснювати розгляд справи у судовому засіданні 10.09.2013 р. без її участі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про задоволення згаданого клопотання, виходячи з наступного.

Положеннями частини 12 статті 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон про банкрутство) встановлено, що оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Відповідно до положень частини 14 статті 31 Закону про банкрутство оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

29.08.2013 р. комітетом кредиторів ТОВ фірми "ШАРНЕС" прийнято рішення про затвердження витрат арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень за період з 10.12.2012 р. по 28.08.2013 р. у розмірі 19 739, 00грн., (протокол засідання комітету кредиторів ТОВ фірми "ШАРНЕС" № 2 від 29.08.2013 р.). За підрахунками голосів по вирішенню даного питання визначено, що 7191 голосів було віддано - "за", 0 голосів - "проти", 4364 голосів - "утримався".

Представник кредитора - ПАТ "БАНК ФОРУМ" пояснив суду, що утримався від голосування з питання другого Порядку денного, оскільки вважає що в даному випадку мова йде не про витрати арбітражного керуючого, які повинні підтверджуватись певними доказами, а про оплату послуг арбітражного керуючого.

Зі змісту названого клопотання розпорядника майна вбачається, що на засіданні комітету кредиторів вирішувалось питання, зокрема, про встановлення розміру витрат арбітражного керуючого, тоді як розпорядник майна просить затвердити саме оплату своїх послуг у відповідності до положень статті 31 Закону про банкрутство. Отже, фактично посилання йдуть на затвердження господарським судом встановленої комітетом кредиторів оплати послуг арбітражного керуючого, а не витрат.

Враховуючи, що оплата послуг арбітражного керуючого передбачена законодавством та приймаючи до уваги рішення комітету кредиторів, оплата послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень за період з 10.12.2012 р. по 28.08.2013 р. підлягає затвердженню судом у розмірі та порядку, встановлених комітетом кредиторів.

Керуючись ст. ст. 31, 16, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у попередній редакції), ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання розпорядника майна боржника № 12/18-2012 від 02.09.2013 р.задовольнити.

2. Затвердити оплату послуг розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Шарнес" (ідентифікаційний код 25374629) - арбітражного керуючого Прохорова Володимира Сергійовича у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень за період з 10.12.2012 р. по 28.08.2013 р., що становить 19 739,00 грн., за рахунок коштів, одержаних від реалізації ліквідаційної маси боржника.

Суддя В.С. Адаховська

Часті запитання

Який тип судового документу № 33581773 ?

Документ № 33581773 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33581773 ?

Дата ухвалення - 10.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33581773 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33581773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 33581773, Господарський суд Миколаївської області

Судебное решение № 33581773, Господарський суд Миколаївської області было принято 10.09.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 33581773 относится к делу № 5016/2787/2012(2/19)

то решение относится к делу № 5016/2787/2012(2/19). Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33575954
Следующий документ : 33581774