Постановление суда № 33579368, 18.09.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2013 р. справа №252/3573/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 27 травня 2013 року у справі № 252/3573/13-а (головуючий І інстанції Федько Г.М.) за позовом ОСОБА_1 до Горлівського міського центру зайнятості про визнання права на працю порушеним, поновлення порушених прав, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №252/3573/13-а з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 27 травня 2013 року.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що остання підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Апелянт просив суд звільнити його від сплати судового збору, у зв'язку з його тяжким матеріальним становищем.

Згідно частини 1 статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково.

Аналогічне положення міститься в статті 8 Закону України «Про судовий збір».

Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

До заяви про розгляд апеляційної скарги від 23.06.2013 року позивачем надані копія листка непрацездатності № 597345 та довідка з Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4 м. Горлівка», з яких вбачається, що позивач з 01.06.2013 року по теперішній час знаходиться на лікуванні по захворюванню кістково-м'язової системі, непрацездатний. Також, останнім додано копію направлення на працевлаштування апелянта від 13.06.2013 року № 05071304150027010, з якого вбачається, що позивач безробітний та перебуває на обліку в Горлівському міському центрі зайнятості.

За таких обставин суд вважає, що позивач надав належні докази того, що його майновий стан перешкоджає сплаті ним судового збору, таким чином останній підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Чумак С.Ю.