Решение № 33579347, 18.09.2013, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/1841/13-ц

Провадження № 2/750/952/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2013 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого - судді Карапута Л.В.,

при секретарі - Руденок В.О.,

з участю: позивача, представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, представника відповідача Публічного акціонерного товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» - Комасу Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

21.02.2013 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 коштів в розмірі 1000 грн 00 коп. у відшкодування моральної шкоди, з відповідача ПАТ «УСК «Гарант-Авто» кошти в розмірі 27393,82 грн. у відшкодування матеріальної шкоди, а також понесених судових витрат та витрат на правову допомогу.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав і наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача ОСОБА_1 подав письмові заперечення проти задоволення позову.

Представник Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» заперечував проти задоволення позову, оскільки здійснив виплату страхового відшкодування відповідно до розміру визначеного калькуляцією страховим комісаром в розмірів 20575 грн. 31 коп..

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

21 жовтня 2012 р. о 08-50 водій ОСОБА_1 керуючи в м. Чернігові на перехресті вул. Київській - просп. Миру автомобілем «КІА», державний номерний знак СВ 12-71 AT, проїхав перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофора, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Фольцваген Кадді», державний номерний знак НОМЕР_1, за керомом якого перебував ОСОБА_5

Внаслідок ДТП автомобіль «Фольцваген Кадді», державний номерний знак НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження. Вказана подія була зафіксована працівниками ДАІ, котрі прибули на місце пригоди.

Згідно Постанови Деснянського районного суду м. Чернігова №2506/10168/2012 від 16.11.2012 р. ОСОБА_1 було визнано винним у ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП (а.с. 8).

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «КІА», державний номерний знак НОМЕР_2 була застрахована по полісу ОСЦПВВНТЗ № АВ/ 6039069 від 29.03.2012 р. в ПуАТ "УСК "Гарант-Авто".

За умовами вищезазначеного полісу, ліміт відповідальності ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» за шкоду завдану майну потерпілим становить 50 000,00 грн., з безумовною франшизою 0,00 грн., строк дії договору (полісу) з 29.03.2012 р. по 28.03.2013 р.

Потерпілою особою було вчасно повідомлено до ПАТ "УСК "Гарант-Авто" про настання страхового випадку, надано для огляду пошкоджений транспортний засіб аварійному комісару ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» та надано всі необхідні документи для повної та вчасної виплати страхового відшкодування.

22.05.2013 року позивачу було перераховано страхове віжкошування в сумі 20575 грн. 31 коп., розмір якої був визначений страховим комісаром ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» згідно ремонтної калькуляції від 08.11.2012 року (а.с. 57).

Згідно висновку експерта судової автотоварознавчої експертизи № 181 від 28.07.2013 року вартість відновлювального ремонту автомобіля «Volkswagen - Caddy 1.9 SDI", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, необхідного для усунення пошкоджень, отриманих у ДТП 21.10.2012 року, з урахуванням суми ПДВ 20% - 2563,54 у вартості складників, та з урахуванням значення коефіцієнту фізичного зносу його складників, станом цін на час проведення експертизи - 28.07.2013 року складає 28481,01 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦКУ шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Зі змісту п. 4 Постанови пленуму ВСУ «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» вбачається, що джерелом підвищеної небезпеки належить визнавати будь-яку діяльність, здійснення якої створює підвищену імовірність заподіяння шкоди через неможливість контролю за нею людини, а також діяльність по використанню, транспортуванню, зберіганню предметів, речовин і інших об'єктів виробничого, господарського чи іншого призначення, які мають такі ж властивості. Майнова відповідальність за шкоду, заподіяну діями таких джерел, має наставати як при цілеспрямованому їх використанні, так і при мимовільному прояву їх шкідливих властивостей (наприклад, у випадку заподіяння шкоди внаслідок мимовільного руху автомобіля).

Під володільцем джерела підвищеної небезпеки розуміється юридична особа або громадянин, що здійснюють експлуатацію джерела підвищеної небезпеки в силу права власності, повного господарського відання, оперативного управління або і інших підстав (договору оренди, довіреності тощо).

Відповідно до ст.ст. 35 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон) для отримання страхового відшкодування особа, яка має право на відшкодування, подає страховику відповідну заяву. У заяві про виплату страхового відшкодування має міститися:

а) найменування страховика, до якого подається заява, або МТСБУ;

б) назва (для юридичної особи), прізвище, ім'я, по батькові (для фізичної особи) заявника, його місцезнаходження або місце проживання;

в) зміст майнової вимоги заявника щодо відшкодування завданих збитків;

г) інформація про вже здійснені взаєморозрахунки осіб, відповідальність яких застрахована, та потерпілих;

ґ) обставини, якими заявник обґрунтовує свою вимогу, та докази, що підтверджують її відповідно до законодавства;

д) розмір шкоди;

е) підпис заявника і дата подання заяви.

До заяви додаються довідки про дорожньо-транспортну пригоду, довідки відповідних закладів охорони здоров'я щодо тимчасової втрати працездатності або довідки спеціалізованих установ про встановлення стійкої втрати працездатності (інвалідності) у разі її виникнення, інші документи, які мають відношення до даної дорожньо-транспортної пригоди, завірені у встановленому порядку.

Відповідно до ст. 22.1. Закону при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Виходячи зі змісту ст. 29 Закону у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Виходячи з вищевикладеного, сума в розмірі 6818 грн. 51 коп. (27393,82 - 20575,31=6818,51) підлягає стягненню з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто».

Окрім цього позивачу було завдано моральну шкоду, яка полягає в душевних стражданнях, яких позивач зазнав у зв'язку з пошкодження майна.

Вищезазначена шкода полягає у душевних стражданнях в зв'язку з пошкодженням транспортного засобу «Фольцваген Кадді», державний номерний знак НОМЕР_1, яким володів позивач, що унеможливлювало використовувати даний автомобіль в тому вигляді який він мав до ДТП.

Відповідно до ст. 23 Цивільного кодексу України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Моральна шкода полягає: у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна;

Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення.

Пунктами 3, 8 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.

Завдану моральну шкоду, яку суд вважає доведеною, а її розмір обґрунтованим і таким, що відповідає характеру правопорушення, глибині та тривалості завданих страждань, позивач мотивує моральними стражданнями пов'язаними з ушкодженням його майна. Вказане є підставою для відшкодування моральної шкоди за рахунок відповідача в розмірі 700 грн.

Позивач за браком знань в галузі права був вимушений користуватися правовою допомогою, в результаті чого було укладено з фахівцем договір та сплачено кошти на правову допомогу.

Також суд приходить до висновку про задоволення частково вимоги про стягнення витрат на правову допомогу. З врахуванням складності категорії даної цивільної справи, суд вважає за можливе стягнути витрати на правову допомогу в сумі 2000 грн. 00 коп., оскільки в судовому засіданні представник позивача не приймав участі в розгляді справи, які стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія "Гарант-Авто" на користь ОСОБА_5.

Крім того, підлягають стягненню з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія "Гарант-Авто" на користь позивача судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208 - 209, 292, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 моральну шкоду в розмірі 700 грн. 00 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія "Гарант-Авто", код ЄДРПОУ 16467237, на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду в розмірі 6818 грн. 51 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія "Гарант-Авто", код ЄДРГІОУ 16467237, на користь ОСОБА_5 витрати на правову допомогу в розмірі 2000 грн. 00 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія "Гарант-Авто", код ЄДРПОУ 16467237, на користь ОСОБА_5 судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.В. Карапута