Постановление суда № 33579150, 19.09.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

19 вересня 2013 року м. Київ К/800/42826/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 23 травня 2013 року

та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2013 року

у справі 415/185/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області

про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 серпня 2013 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 23 травня 2013 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2013 року у справі 415/185/13-а залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги тридцять днів з моменту одержання цієї ухвали.

Скаржником усунуто недоліки, касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, причини пропуску строків касаційного оскарження визнаються судом поважними.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1

2. Витребувати матеріали справи 415/185/13-а з Лисичанського міського суду Луганської області та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Стрелець