18.09.2013.
Справа № 642/8363/13-к
Провадження № 1-кс/642/2217/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2013 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., за участю секретаря Зінченко А.Ю., слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Літкевич В.П., розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Літкевич В.П., про призначення позапланової ревізії, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Літкевич В.П., звернувся до суду з клопотанням про призначення позапланової ревізії.
В клопотанні слідчий просить надати дозвіл співробітникам Державної фінансової інспекції в Харківській області на проведення позапланової виїзної ревізії на підприємстві ПАТ „Харківський комбікормовий завод"( код ЄДРПОУ 00952214) за період часу з січня 2013 року по вересень 2013 року.
Як вбачається з наданих матеріалів, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220510002508 від 12.09.13 року, внесено відомості про те, що ПАТ „Харківський комбікормовий завод" (ідентифікаційний код юридичної особи 00952214, розташоване за адресою : м.Харків, вул. Котлова № 236) в період часу з січня 2013р. травень 2013р., умисно, маючи на підприємстві обігові кошти, безпідставно не виплатило 60-ти працівникам заробітну плату в розмірі 273 000 грн. Правову кваліфікацію зазначено за ч.1 ст. 175 КК України.
Територіальною державною інспекцією з питань праці у Харківській області проведено планову перевірку додержання законодавства про працю у Публічному акціонерному товаристві „Харківський комбікормовий завод", код ЄДРПОУ 00952214. За результатами перевірки у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати в порушення ст. 115 КЗпП України у ПАТ „Харківський комбікормовий завод" утворилася заборгованість із виплати заробітної плати станом на травень 2013 року у сумі 273 300 тис. грн. перед 60 працівниками, чим працівникам завдано матеріальної шкоди. Проведеною перевіркою встановлено, що в період січня-травня 2013 року в Публічному акціонерному товаристві „Харківський комбікормовий завод" на рахунки та в касу надійшло коштів 3 043 800 гривень, з них на виплату поточної заробітної платні використано 299 900 гривень.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що по кримінальному провадженню слід провести ревізію розрахунків по оплаті праці персоналу ПАТ „Харківський комбікормовий завод", з питань додержання вимог трудового законодавства та законодавства, законодавства з питань оплати праці та провести судово-економічну експертизу з метою з'ясування наявності та суми матеріальних збитків потерпілим. На вирішення ревізії просив поставити наступні запитання: чи має місце невиплата заробітної плати працівникам ПАТ „Харківський комбікормовий завод" за період з січня 2013 року по вересень 2013 року; якщо існує заборгованість з виплати заробітної платні працівникам ПАТ „Харківський комбікормовий завод" то в якій сумі; якщо має місце така заборгованість з виплати заробітної платні працівникам ПАТ „Харківський комбікормовий завод „ то кому конкретно з працівників підприємства, за який проміжок часу та в якій сумі існує така заборгованість; чи підтверджуються документально висновки територіальної державної інспекції з питань праці у Харківській області; чи мало підприємство ПАТ „Харківський комбікормовий завод„ фінансову можливість своєчасно виплачувати своїм працівникам заробітну платню.
Суд, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є не обґрунтованим та не підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що в порушення вимог ст. 160 КПК України, у клопотанні не зазначено: неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою ревізії.
Також, 18 вересня 2013р. слідчим суддею було задоволено клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Літкевич В.П. про доступ до речей та документів ПАТ «Харківський комбікормовий завод», які стосуються оплати праці працівників ПАТ „Харківський комбікормовий завод". Таким чином, до цього часу слідством не зібрано всіх документальних доказів щодо вчинення кримінального правопорушення.
Отже, слідчим не доведено наявність об'єктивної необхідності та виправданості такого втручання у права і свободи особи, а також можливості роз'яснення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів.
На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», ст.ст. 40, 110, 309, 369, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання с слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Літкевич В.П. по кримінальному провадженню № 42013220460000081 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2013 року щодо проведення позапланової виїзної ревізії ДФІ в Харківській області .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.Г. Проценко
Судебное решение № 33570654, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) было принято 18.09.2013. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 642/8363/13-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: