Справа № 404/1707/13-ц
Номер провадження 2/404/1168/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2013 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
головуючого судді - Панфілової А.В.
при секретарі - Палій М. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про передачу предмета застави в заклад,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 травня 2013 року , винесеного у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про передачу предмета застави в заклад, позов задоволено повністю.
предмет застави - автомобіль Mitsubishi, модель: Grandis, рік випуску: 2004, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1);
комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля Mitsubishi, модель: Grandis, рік випуску: 2004, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).
Судом встановлено, що в рішенні суду від 23 травня 2013 року в мотивувальній частині рішення в частині стягнення сплаченого судового збору з відповідача допущена описка в зазначенні розміру судового збору « 313,87 грн.», а має бути зазначено відповідно до квитанції в матеріалах справи ( а.с. 1) 114,70грн.
Відповідно до ст.. 219 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі може виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи суд , дійшов висновку щодо виправлення описки в рішенні суду від 23 травня 2013 року в мотивувальній частині рішення в частині стягнення сплаченого судового збору з відповідача в розмірі « 313,87 грн.» на « 114,70 грн.».
Керуючись ст.219 ЦПК України , суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в рішенні суду від 23 травня 2013 року , винесеного у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про передачу предмета застави в заклад у в мотивувальній частині рішення в частині стягнення сплаченого судового збору з відповідача в зазначенні розміру « 313,87 грн.» на « 114,70 грн.»
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда А. В. Панфілова
Судебное решение № 33568213, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) было принято 17.09.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 404/1707/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: