Постановление суда № 33567598, 19.09.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/15296/13-ц

У Х В А Л А

19 вересня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Козлова Р.Ю.,

при секретарі - Гуцинюку М. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про скасування заходів забезпечення позову прокурора в інтересах ОСОБА_1, неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна компанія" про визнання правочинів недійсними, відновлення становища, яке існувало до порушення,

В С Т А Н О В И В :

У зв'язку з розглядом справи за вказаним вище позовом ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19 липня 2013 р. за клопотанням прокурора були вжиті заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на допоміжні приміщення площею 2292,20 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 30 серпня 2013 року позов заступника прокурора м. Києва залишено без розгляду.

Учасники процесу у в судове засідання не з'явилися, про місце і час розгляду заяви повідомлені належним чином. Оскільки неявка будь-якого зі сторін не є перешкодою для вирішення даного питання, суд вважає можливим розглядати заяву про скасування заходів забезпечення позову у відсутність представника позивача.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19 липня 2013 р. за клопотанням прокурора були вжиті заходи забезпечення позову - накладено арешт на допоміжні приміщення площею 2292,20 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 30 серпня 2013 року заступника прокурора м. Києва в інтересах ОСОБА_1, неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишено без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи, що позов банку, з метою забезпечення якого були вжиті вищевказані заходи забезпечення, залишений без розгляду, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 154 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19 липня 2013 року у справі за позовом прокурора в інтересах ОСОБА_1, неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсними правочинів недійсними, відновлення становища, яке існувало до порушення - скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: