Решение № 33562976, 05.08.2013, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Дата принятия
05.08.2013
Номер дела
715/1736/13-ц
Номер документа
33562976
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 715/1736/13-ц

Провадження № 2/715/635/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2013 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючий суддя Цуркан В.В.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стяг нення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 36576,84 грн., посилаючись на те, що 11.09.2007 року між ними і відповідачем було укладено кредитний договір № CVXRRX39200224. Згідно умов даного договору ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 4098,00 грн., із сплатою 12,00 % річних з кінцевим терміном повернення 10.09.2009 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки згідно графіку погашення кредиту. Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання виконана частково. Просить суд стягнути з відповідача на рахунок ПАТ КБ «ПриватБанку» заборгованість в розмірі 36576,84 грн. та судові витрати.

В судове засiдання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити і справу розглянути у відсутності їх представника.

Відповідач в судове засідання не з'явилась проте подала суду заяву в якій позовні вимоги позивача визнає частково, а саме просить зменшити нарахований розмір пені, справу просить розглянути в її відсутності.

При цьому відповідач надала до суду копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 29 вересня 2011 року згідно якого 29 вересня 2011 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, та після реєстрації шлюбу обидва подружжя взяли прізвище ОСОБА_1.

Крім цього відповідачка надала суду копію паспорту згідно якого її прізвище ім'я по батькові відповідачки після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовнi вимоги пiдлягають частковому задоволенню.

Так, із кредитного договору № CVXRRX39200224 від 11.09.2007 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 4098,00 грн., із сплатою 12% річних з кінцевим терміном повернення 10.09.2009 року.

Судом в судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідача ОСОБА_1 становить 36576,84 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 3941,79 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 9313,55 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 540,98 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором - 20562,58 грн.; штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 1717,95 грн. Вказані розміри заборгованості виникли на підставі умов, передбачених кредитним договором і підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами (а.с.3-9).

Згiдно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як вбачається із ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись принципами розумності, виваженості, справедливості і співмірності, суд вважає можливим зменшити розмір неустойки (пені) з 20562,58 грн. до 15000, 00 грн. Загальний розмір заборгованості за таких обставин буде становити 31014,27 грн. (3941,79 + 9313,55 + 540,98 + 15000,00 + 500,00 + 1 717,95 = 31014,27).

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 551, 553-555, 610-612, 625 1048, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № CVXRRX39200224 від 11.09.2007 року в розмірі 31014 (тридцять одну тисячу чотирнадцять) гривень, 27 копійок на р/р № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 365 (триста шістдесят п'ять) гривень, 77 копійок, на р/р № 64993919400001, МФО 305299.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33562976 ?

Документ № 33562976 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 33562976 ?

Дата ухвалення - 05.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33562976 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33562976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 33562976, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Судебное решение № 33562976, Глибоцький районний суд Чернівецької області было принято 05.08.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 33562976 относится к делу № 715/1736/13-ц

то решение относится к делу № 715/1736/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33558976
Следующий документ : 33562988