Постановление суда № 33559686, 16.09.2013, Одеський окружний адміністративний суд

справа № 815/4863/13-а

УХВАЛА

16 вересня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді - Стеценко О.О.

судді - Стефанова С.О.

судді - Андрухіва В.В.

за участю секретаря - Запорощукової Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника Позивача щодо продовження строку зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної Міграційної служби України, третя особа на стороні відповідача Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання рішення нечинним та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної Міграційної служби України, третя особа на стороні відповідача Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання рішення Державної міграційної служби України від 20.05.2013 року № 315-13 про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту нечинним; зобов'язання Державної міграційної служби України прийняти рішення про визнання ОСОБА_1 біженцем, або особою, яка потребує додаткового захисту.

Ухвалою суду від 24 липня 2013 року провадження по справі зупинено за клопотанням представника Позивача у зв'язку з необхідністю виклику в судове засідання перекладача, та у зв'язку з необхідністю ознайомлення представника Позивача з матеріалами справи.

Під час судового засідання судом було поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження по справі.

Представник Позивача вважав доцільним продовжити строк зупинення провадження по справі, так як перекладач в судове засідання не з'явився.

Представник Відповідача та третьої особи не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання представника Позивача.

З урахуванням викладеного, суд вважає недоцільним поновлювати провадження по справі, у зв'язку з тим, що Перекладач в судове засідання не з'явився, що унеможливлює розгляд справи у його відсутність.

Розглянувши зазначене клопотання представника Позивача, вислухавши думку представника Відповідача та третьої особи, вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зазначеного питання, суд приходить до висновку щодо необхідності продовження зупинення провадження по справі до 30 вересня 2013 року для виклику перекладача.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч. 2 ст.156, ч. 3, 7 ст. 160, ст.165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк зупинення провадження по справі № 815/4863/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної Міграційної служби України, третя особа на стороні відповідача Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання рішення нечинним та зобов'язання вчинити певні дії - зупинити до 30 вересня 2013 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Стеценко О.О.

Суддя Стефанов С.О.

Суддя Андрухів В.В.

ч.2 ст. 113 Зупинення провадження за клопотанням сторін