1-кп/604/41/13
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2013 року сел. Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області суд в складі:
головуючого - судді Сидорак Г.Б.,
за участі:
секретаря судового засідання - Теренди А.С.
прокурорів - Марцуна М.І., Яреми А.В.
обвинуваченого - ОСОБА_1
захисника - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Підволочиську Тернопільської області кримінальне провадження №12013210150000169 від 20.05.2013 року відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шахтарськ Донецької області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, із неповною середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого:
- 13 червня 2003 року Підволочиським районним судом Тернопільської області за ч. 3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
- 20 лютого 2004 року Підволочиським районним судом Тернопільської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4-х років позбавлення волі;
- 13 травня 2008 року Підволочиським районним судом Тернопільської області за ст.ст. 122 ч. 1, 185 ч. 2, 296 ч. 2 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України до 4-х років 6 місяців позбавлення волі; постановою Хмельницького міського суду Хмельницької області від 28 травня 2012 року невідбутий строк 2 місяці 16 днів згідно ст. 82 КК України змінено на 200 годин громадських робіт;
- 10 червня 2013 року Підволочиським районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 301 КК України до 2-х років позбавлення волі;
- 12 червня 2013 року Підволочиським районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4-х років і 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст. 70 КК України до 4-х років 9 місяців позбавлення волі,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263 та ч. 3 ст. 301 КК України,
в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_1 в один із днів середини квітня 2013 року йдучи через парк, що в м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області, знайшов предмет холодної зброї «нунчаку», який знаходився на землі, біля дерева, підібрав його та став в подальшому умисно носити при собі. 20 травня 2013 року близько 11:00 год. працівники міліції Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області в парку в м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області, затримали обвинуваченого за скоєння адміністративного правопорушення та доставили його в Підволочиський РВ для складання протоколу про адміністративне правопорушення. У приміщенні Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області в присутності двох понятих було проведено особистий обшук ОСОБА_1, в якого у поліетиленовому пакеті, який він мав із собою, було виявлено та вилучено металеві «нунчаку», які відповідно до висновку експерта відносяться до холодної зброї ударно-дробильної дії.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 263 КК України.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_1 в один із днів початку травня 2013 року знайшов в м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області на автобусній зупинці 1 DVD-R диск з відеозаписами порнографічного характеру, який зберігав за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, та вранці 24 травня 2013 року у нього виник злочинний намір направлений на незаконне перевезення з метою збуту та збут відеопродукції порнографічного характеру, вчинене повторно. Надалі, того ж дня, з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, ОСОБА_1 громадським транспортом проїхав в смт. Підволочиськ Тернопільської області, де близько 14:00 год. при вході до центрального ринку збув ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, за гроші в сумі 30 гривень 1 DVD-R диск, який привіз з собою та на якому знаходились відеозаписи із назвами: «Sс 2 - Sуdnее Тауlor.mp4», «Sс - Моrgаn Вrооkе.mp4», які згідно висновку експерта містять сцени порнографічного характеру.
Також, вранці 26 травня 2013 року у ОСОБА_1, який перебував за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 та зберігав за місцем свого проживання 1 DVD-R диск, з відеозаписами порнографічного характеру, який він знайшов в один із днів на початку травня 2013 року на автобусній зупинці в м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області, виник злочинний намір направлений на незаконне перевезення з метою збуту та збут відеопродукції порнографічного характеру, вчинене повторно. Надалі, того ж дня, з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, ОСОБА_1 громадським транспортом проїхав в смт. Підволочиськ Тернопільської області, де близько 14:00 год. при вході до центрального ринку збув ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, за гроші в сумі 30 гривень 1 DVD-R диск, який привіз з собою та на якому знаходились відеозаписи із назвами: «рl-аnаlа12а.аvі», «рl-аnаlа12b.аvі», які згідно висновку експерта містять сцени порнографічного характеру.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у зберіганні, перевезенні з метою збуту та збуті відеопродукції порнографічного характеру, вчинених повторно, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 301 КК України.
Допитаний судом ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині за обставин, викладених в обвинувальному акті й описовій частині вироку визнав повністю. Показав, що дійсно в один із днів середини квітня 2013 року йдучи через парк міста Скалата, на землі біля дерева він побачив «нунчаку», підібрав їх та надалі носив при собі. 20 травня 2013 року близько 11:00 год. працівники міліції Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області затримали його в м. Скалат за скоєння адміністративного правопорушення та доставили в Підволочиський РВ для складання протоколу. Там же ж в присутності двох понятих було проведено особистий обшук і виявлено та вилучено металеві «нунчаку». Крім того, в один із днів початку травня 2013 року він знайшов на автобусній зупинці в м. Скалаті Підволочиського району 2 DVD-R диски з відеозаписами порнографічного характеру, які зберігав вдома в АДРЕСА_1. Вранці 24 травня 2013 року він вирішив продати один з дисків, які знайшов. Того ж дня автобусом поїхав в смт. Підволочиськ Тернопільської області, де близько 14:00 год. при вході до центрального ринку продав ОСОБА_3 за 30 гривень 1 DVD-R диск, на якому знаходились відеозаписи порнографічного характеру. А вранці 26 травня 2013 року він вирішив продати інший диск, з тих які знайшов. Того ж дня, автобусом добрався до смт. Підволочиська, де близько обіду при вході до центрального ринку збув тому ж таки ОСОБА_3 за 30 гривень 1 DVD-R диск, на якому знаходились вже інші відеозаписи порнографічного характеру.
Оскільки ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263 та ч. 3 ст. 301 КК України, та не оспорював фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, судом безсумнівно встановлено правильність розуміння обвинуваченим змісту цих обставин і добровільність його позиції, суд за згодою учасників судового провадження, роз'яснивши ОСОБА_1 положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, за виключенням документів, які характеризують обвинуваченого, тобто розглянув провадження за правилами, передбаченими ч. 3 ст. 349 КПК України.
При встановлених обставинах суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень в судовому засіданні доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 263 КК України, тобто носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, та за ч. 3 ст. 301 КК України, тобто зберігання, перевезення з метою збуту та збут відеопродукції порнографічного характеру, вчинене повторно.
Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених правопорушень, обставини справи, що пом'якшують покарання, щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину, обставини, що обтяжують покарання - рецидив злочинів, дані про особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, однак раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності і відбував покарання, однак знов скоїв кримінальне правопорушення, що свідчить про підвищену суспільну небезпечність його особи, а тому приходить до висновку що йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі, але в розмірі ближчому до мінімального.
Оскільки судом встановлено, що новий злочин ОСОБА_1 вчинено до постановлення 12.06.2013 року вироку Підволочиським районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 186 КК України, то остаточне покарання підсудному повинно бути призначено відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України.
Речові докази по справі, а саме: холодну зброю типу «нунчаку» та 2 DVD-R диски з відеозаписами порнографічного характеру - слід знищити.
Судові витрати за проведення експертиз НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області на загальну суму 733,50 грн. слід стягнути з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376 КПК України, суд, -
з а с у д и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263 та ч. 3 ст. 301 КК України.
Обрати ОСОБА_1 покарання:
- за ч. 2 ст. 263 КК України 1 рік позбавлення волі;
- за ч. 3 ст. 301 КК України 3 роки позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю пов'язаною із збутом відеопродукції на строк два роки та з конфіскацією порнографічної відеопродукції.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, обрати ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі з позбавленням права займатися діяльністю пов'язаною із збутом відеопродукції на строк два роки та з конфіскацією порнографічної відеопродукції.
На підставі ч. 4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, приєднавши до призначеного покарання покарання, призначене вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 12.06.2013 року у виді 4 років 9 місяців позбавлення волі, остаточно визначити покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю пов'язаною із збутом відеопродукції на строк два роки та з конфіскацією порнографічної відеопродукції.
Строк відбування покарання рахувати з 12.06.2013 року.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередню - взяття під варту.
Речові докази, а саме:
- вилучену 20.05.2013 року в ОСОБА_1 холодну зброю ударно-дробильної дії, типу «нунчаку», виготовлену саморобним способом, - знищити;
- два оптичні диски для лазерних систем зчитування із відеозаписами порнографічного характеру з назвами: «Sс 2 - Sуdnее Тауlor.mp4», «Sс - Моrgаn Вrооkе.mp4» та «рl-аnаlа12а.аvі», «рl-аnаlа12b.аvі» відповідно, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, а саме :
- 244 гривні 50 копійок, за проведення експертизи холодної зброї та перерахувати на отримувача платежу - НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, Код 24524727, банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО - 838012, роз./рах.- 312562272210463 в графі "призначення платежу" обов'язково вказувати: за експертизу холодної зброї №12/22/13 від 25 травня 2013 року;
- 244 гривні 50 копійок, за проведення мистецтвознавчої експертизи та перерахувати на отримувача платежу - НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, Код 24524727, банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО - 838012, роз./рах.- 312562272210463 в графі "призначення платежу" обов'язково вказувати: за мистецтвознавчу експертизу №1-612/13 від 12 червня 2013 року;
- 244 гривні 50 копійок, за проведення мистецтвознавчої експертизи та перерахувати на отримувача платежу - НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, Код 24524727, банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО - 838012, роз./рах.- 312562272210463 в графі "призначення платежу" обов'язково вказувати: за мистецтвознавчу експертизу №1-613/13 від 13 червня 2013 року.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Судебное решение № 33558921, Підволочиський районний суд Тернопільської області было принято 17.09.2013. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 604/948/13-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: