Постановление суда № 33557941, 22.08.2013, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/318/13-к

У х в а л а

22 серпня 2013 року року

Брусилівський районний суд Житомирської області

В складі : головуючого судді Седун Ф. В.

при секретарі - Василенко С. В.

З участю прокурора Фіногенова В. В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів кримінальне провадження , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013060130000132 від 20.04.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України , -

Встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України. Кримінальне провадження було призначене до судового розгляду на 30.05.2013 року у відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого ОСОБА_1 , який належним чином був повідомлений про дату , час та місце розгляду справи під особистий підпис , однак в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомляв. Ухвалами Брусилівського районного суду Житомирської області від 30 травня 2013 року, 14 та 25 червня 2013 року було зобов'язано Брусилівський РВ УМВС України у Житомирській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 у судове засідання. Ухвали суду виконані не були, обвинувачений ОСОБА_1за місцем проживання відсутній, місце його перебування невідоме.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 з особистого зобов»язання на тримання під вартою та надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою його приводу у судове засідання для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з з особистого зобов»язання на тримання під вартою, оскільки обвинувачений неодноразово не з'являвся в судове засідання та ухиляється від суду. У зв'язку з чим просив оголосити ОСОБА_1 в розшук, а судовий розгляд зупинити до розшуку та доставки в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1

Розглянувши заявлене клопотання прокурора , вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Відповідно до ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись до суду із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухиляється від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду, оголошується ухвалою суду.

Суд розцінює поведінку і дії обвинуваченого ОСОБА_1 щодо його неявки в судове засідання як ухилення від явки до суду і способу уникнути відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора, оскільки є достатньо даних вважати, що обвинувачений ОСОБА_1ухиляється від суду, чим намагається уникнути відповідальності.

Керуючись ст.131, ст.132, ст.184, ст.187, ст.ст.188-190, 335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Дозволити Брусилівському РВ УМВС України у Житомирській області затримати обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженця м. Нововолинська Волинської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 з метою його приводу в підготовче судове засідання для участі у розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 .

Судове провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого..

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором.

Ухвалу для виконання направити у Брусилівський РВ УМВС України у Житомирській області. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ф. В. Седун