Постановление суда № 33553485, 17.09.2013, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

17 вересня 2013 р. м. Чернівці Справа№824/1781/13-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Огородника А.П. розглянувши у письмовому провадженні клопотання про залучення до участі у справі третьої особи та про витребування доказів по адміністративній справі

за позовом Приватного підприємства "Грейп 2002"

до Кіцманської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області

про скасування податкового повідомлення-рішення від 23.07.2013р. №00000392200, -

встановив:

Приватне підприємство "Грейп 2002" звернулося до суду із адміністративним позовом до Кіцманської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення від 23.07.2013р. №00000392200.

Ухвалою суду від 07.08.2013р. відкрито провадження в адміністративній справі.

Представник позивача до початку судового розгляду через канцелярію суду подав клопотання про залучення до участі у справі як третю сторону, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, СБК "Портал" та витребування від ПП СРБК "Портал" документів , що підтверджують виконання договору про надання транспортних послуг та послуг складування від 10.01.2013р., а саме товарно-транспортні накладні на перевезення ,та платіжні доручення. Клопотання обгрунтоване тим, що у разі прийняття рішення суду про задоволення позову ПП "Грейп 2002" це негативно може вплинути на права, свободи та інтереси ПП СРБК "Портал".

Представник відповідача проти задоволення поданого клопотання представника позивача не заперечив.

Вищезазначені запитувані документи мають суттєве значення для повного, об'єктивного та всебічного розгляду даної адміністративної справи.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Згідно п.6 ст.71 КАС України, якщо особа , яка бере участь у справі , без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

У відповідності з ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

За вказаних обставин та , керуючись ст.ст. 53, 71, 79, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне підприємство СРБК "Портал" (м. Івано-Франківськ, вул. Паркова, 6/88, 76022) .

2. Витребувати у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватного підприємства СРБК "Портал" в строк до 08.10.2013року документи , що підтверджують виконання договору про надання транспортних послуг та послуг складування від 10.01.2013р., а саме:

- товарно-транспортні накладні на перевезення вантажу;

- документи , які підтверджують проведення розрахунків замовника перед перевізником (платіжні доручення, виписку банку по переказ грошових коштів на поточний рахунок перевізника ПП "Грейп 2002").

3. Судове засідання відбудеться в 11:30хв. 09 жовтня 2013 р. у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду (м. Чернівці, вул. Садова, 1-І. 58001).

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Ухвала суду про витребування доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя А.П. Огородник