Постановление суда № 33552687, 13.09.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

13.09.2013

227/3303/13-к

227/3303/13-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2013 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Лаврушин О.М.

за участю секретаря Верній М.Г.

прокурора Пилипенка І.В.

обвинувачених ОСОБА_1 і ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропіллі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Васильковка Васильковського району Дніпропетровської області, громадянки України, освіта середня, вдова, не судимої, працюючої на шахті «Білицька» ТОВ ДТЕК «Добропіллявугілля» ламповщицею, прож.АДРЕСА_6 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Добропілля Донецької області, громадянки України, освіта середня, не одруженої, не судимої, не працюючої, прож. АДРЕСА_7, не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 квітня 2013 року, приблизно о 23 годині 45 хвилин, ОСОБА_2 разом зі своєю матір'ю ОСОБА_1 знаходячись у стані алкогольного сп'яніння біля кафе «Мандарин», розташованого по вул.Соц.труда м.Білицьке Донецької області, на грунті раніше виниклих неприязних відносин, в ході сварки, умисно нанесли численні удари руками та ногами ОСОБА_3 по обличчю, голові та тулубу, то б то своїми противоправними діями завдали ОСОБА_3, згідно висновку експерта №70 від 6 червня 2013 року тілесні ушкодження у вигляді: ссадини лівої щелепної області, ссадини в області лівого кута нижньої щелепи, синця підборіддя ліворуч, ссадини в області крила правої подвздошної кістки, струс головного мозку.

Дані тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я, які потребують для свого лікування термін понад 6, але не більш 21-го дня.

Дії обвинувачених ОСОБА_1 і ОСОБА_2 досудовим розслідуванням кваліфіковані за ст.125 ч.2 КК України.

В судовому засіданні обвинувачені себе винними не визнали.

Потерпіла ОСОБА_3 надала письмову заяву в якій відмовляється від підтримання обвинувачення і просить закрити кримінальне провадження.

Прокурор та обвинувачені не заперечують проти задоволення клопотання потерпілої.

Вислухавши доводи сторін та дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Злочин, в якому обвинувачуються ОСОБА_1 і ОСОБА_2 відповідно до ст.477 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст.284 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження

звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ст.288 ч.3 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З врахуванням викладеного, та приймаючи до уваги, що заява потерпілої ОСОБА_3 є добровільною, обвинувачені не заперечують проти задоволення заяви потерпілої, суд вважає, що маються всі підстави для закриття кримінального провадження, на підставі ст.284 п.7 КПК України.

Керуючись ст.ст.284 п.7, 286 ч.4, 288,350 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження за ст.125 ч.2 КК України відносно ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_3 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлений, речові докази відсутні.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Копію ухвали негайно вручити прокурору, обвинуваченим та потерпілій.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий суддя О.М. Лаврушин