Решение № 33549834, 05.05.2013, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 0427/7612/2012

№ 2/183/891/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

05.05.2013 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Кравченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про стягнення сум виплаченого страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

20.09.2012 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення сум виплаченого страхового відшкодування.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 03.10.2008 року о 08-45 годині на автодрозі с. Олександрівка - с. Соколово 8 км. + 500 м. у Новомосковського району Дніпропетровської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Фольксваген Пассат» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобіля «Хонда Аккорд» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2

В наслідок ДТП автомобіль «Фольксваген Пассат» номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4 отримав механічні пошкодження.

У відповідності до Звіту № 2999\03\09 від 10.03.2009 року, складеному експертом за результатами огляду транспортного засобу від 06.03.2009 року, розмір матеріального збитку, спричиненого автомобілю «Фольксваген Пассат» номерний знак НОМЕР_1 внаслідок ДТП складає 46 800,98 грн.

Суму у розмірі 25 500 грн., а також 884,23 коп. витрат, понесених ОСОБА_3 на лікування Моторне (транспортне) страхове бюро України, у відповідності до п.п. «а» п.41.1 ст. 4.1. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», компенсувало ОСОБА_3

Крім того, МТСБУ було компенсовано 14 511,90 грн., пов'язаних з тимчасовою непрацездатністю ОСОБА_3, також, за рахунок коштів МТСБУ було здійснено оплату послуг аварійного комісара ОСОБА_5, залученого до збору документів у справі, у розмірі 100 грн.

В зв'язку з наведеним, посилаючись на вимоги ст.ст. 1166, 1187, 1191, ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України просило суд стягнути на його користь з ОСОБА_2 суми виплаченого відшкодування в порядку регресу в сумі 40 996,13 грн., судові витрати в сумі 2 409,96 грн.

В судове засідання представник позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений, в зв'язку з чим, судом проведений заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, з наступного.

Судом встановлено, що 03.10.2008 року о 08-45 годині на автодрозі с. Олександрівка - с. Соколово 8 км. + 500 м. у Новомосковського району Дніпропетровської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Фольксваген Пассат» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобіля «Хонда Аккорд» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2

В наслідок ДТП автомобіль «Фольксваген Пассат» номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4 отримав механічні пошкодження.

У відповідності до вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.06.2009 року, винним у скоєнні ДТП був визнаний водій автомобіля автомобіля «Хонда Аккорд» номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2

У відповідності до Звіту № 2999\03\09 від 10.03.2009 року, складеному експертом за результатами огляду транспортного засобу від 06.03.2009 року, розмір матеріального збитку, спричиненого автомобілю «Фольксваген Пассат» номерний знак НОМЕР_1 внаслідок ДТП складає 46 800,98 грн.

У відповідності до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння, у тому числі, транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам п.1.7. ст. 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в цьому транспортному засобі.

У відповідності до п.9.2 ст. 9 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», обов'язків ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну майну потерпілих становить 25 500 грн. на одного потерпілого.

Судом встановлено, що суму у розмірі 25 500 грн., а також 884,23 коп. витрат, понесених ОСОБА_3 на лікування Моторне (транспортне) страхове бюро України, у відповідності до п.п. «а» п.41.1 ст. 4.1. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», компенсувало ОСОБА_3, що підтверджується платіжним дорученням № 518 від 11.02.2010 року)

Крім того, МТСБУ було компенсовано 14 511,90 грн., пов'язаних з тимчасовою непрацездатністю ОСОБА_3, що підтверджується платіжним дорученням № 1558 від 13.04.2010 року.

За рахунок коштів МТСБУ також, було здійснено оплату послуг аварійного комісара ОСОБА_5, залученого до збору документів у справі, у розмірі 100 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 4523 від 30.11.2009 року)

На підставі ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що МТМБУ має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи, і позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Згідно наданих квитанцій, позивач поніс судові витрати в сумі 2 409,96 грн. і ця сума судових витрат підлягає стягненню з відповідача.

Враховуючи вищевикладене і керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1187, 1191 ЦК України, Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Червоноармійськ Ровенської області на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суми виплаченого відшкодування в порядку регресу в сумі 40 996,13 грн., судові витрати в сумі 2 409,96 грн., а всього 43 406,09 грн. (сорок три тисячі чотириста шість грн. 09 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Д.І. Городецький