Дата принятия
21.12.2006
Номер дела
11/666/06
Номер документа
335484
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2006 р. Справа № 11/666/06

м. Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Стандарт-Газ”

(01103, м.Київ, вул.Кіквідзе, 18-А)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Кордо”

(54001, м.Миколаїв, вул. 1-а Інгульська, 1-А)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Кропивницький М.А. –дов. від 15.06.2006р.

Від відповідача:

СУТЬ СПОРУ: звернення стягнення на природний газ на суму 132000000,0 грн. та стягнення штрафу у сумі 25400,0 грн.

Відповідач у судове засідання не з’явився. Надіслана на його адресу ухвала про порушення провадження у справі та призначення справи до розгляду повернулась до суду з відміткою пошти, що товариство за даною адресою не значиться.

Оскільки у суду відсутні відомості щодо місцезнаходження боржника, суд вважає за можливе розглянути справу без його участі на підставі наданих позивачем матеріалів відповідно до положень ст. 75 ГПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд –

в с т а н о в и в:

17.03.2004р. сторони уклали договір № 02/03/04-ГАЗ про постачання газу, за умовами якого ТОВ „Кордо” зобов’язалось передати покупцю ТОВ „Стандарт-Газ” природний газ загальним обсягом 600000 куб. м., в період з жовтня 2004 року по березень 2005 року, якість якого повинна відповідати вимогам державних норм та стандартів.

Розділом 3 Договору його учасники встановили порядок та умови поставки, приймання та обліку газу.

Вартість газу була узгоджена сторонами в сумі 270,0 грн. за 1000 куб. м, оплату якого покупець повинен був здійснювати шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника.

Пунктом 4.4. договору покупець та продавець встановили, що оплата вартості газу здійснюється покупцем до початку періоду поставки, при цьому покупець перераховує постачальнику до 31 березня 2004 року не менше 80% загальної вартості.

Згідно п.8.1. договору він набуває чинності з моменту його підписання сторонами і дії протягом двох років. Строк його дії може бути продовжено на один місяць без додаткового погодження сторін у випадку не виконання його умов будь якою з сторін. Сплив строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності за порушення його умов.

Відповідальність сторін за порушення умов договору передбачена розділом 6 договору.

Пунктом 6.3. спірного договору його учасники передбачили відповідальність продавця за не поставку або недопоставку газу у вигляді штрафу у розмірі 0,02% від вартості недопоставленого обсягу газу.

Як вбачається з наданих позивачем матеріалів, ним було перераховано на розрахунковий рахунок відповідача по платіжному дорученню №31 від 24.03.2004р. 5 млн. грн. та по платіжному дорученню №34 від 29.03.2004р. ще 85 млн. грн.

В свою чергу відповідач зобов’язання за договором не виконав, поставки газу не здійснив, чим порушив приписи ст.193 ГК України якою передбачено обов’язок суб’єктів господарювання виконувати зобов’язання належним чином відповідно до умов договору, та ст.525 ЦК України, якою передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

За таких обставин позовні вимоги в частині звернення стягнення на природний газ за договором № 02/03/04-ГАЗ про постачання природного газу від 17.03.2004р. в обсязі 488 млн. 346 тис. 282 куб. м на суму 132 млн. грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі п.6.3 договору за порушення взятих на себе зобов'язань, а саме за не поставку природного газу, позивач просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 26400,0 грн.

Суд вважає, що позовні вимоги в цій частині позову є обґрунтованими згідно чинного законодавства, передбачені умовами договору та є такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.,44,49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Звернути стягнення на природний газ за Договором №02/03/04-ГАЗ про постачання природного газу від 17.03.2004р., в обсязі 488 мільйонів 346 тисяч 282 кубічних метрів, на суму 132000000,0 грн.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Кордо”, 54001, м.Миколаїв, вул. 1-а Інгульська, 1-А (р/р 26004016390000 В Миколаївській філії АКІБ „УкрСиббанк”, МФО 326795, код ЄДРПОУ 32884054) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Стандарт-Газ”, 01103, м.Київ, вул.Кіквідзе, 18-А (р/р 2260060444400065 у філії АКІБ „УкрСиббанк” Київське регіональне управління, МФО 300733, код ЄДРПОУ 32553974) 26400,0 грн. штрафу, 25500,0 грн. держмита та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгялду справи апеляційною інстанцією.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя К.Л.Василяка

Часті запитання

Який тип судового документу № 335484 ?

Документ № 335484 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 335484 ?

Дата ухвалення - 21.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 335484 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 335484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 335484, Господарський суд Миколаївської області

Судебное решение № 335484, Господарський суд Миколаївської області было принято 21.12.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 335484 относится к делу № 11/666/06

то решение относится к делу № 11/666/06. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 335477
Следующий документ : 335485