Постановление суда № 33545356, 11.09.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" вересня 2013 р. Справа № 5004/1677/12

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали справи

за заявою Приватного підприємства «Друкмаркет», м.Луцьк

про банкрутство

Суддя Гончар М.М.

за участю представників сторін:

від боржника: н/з

В судовому засіданні приймали участь: арбітражний керуючий Темчишин В.П., ПАТ «Західінкомбанк» - Шимко О.В. (довіреність від 23.01.2013р. №180-19)

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Суть спору: боржник - Приватне підприємство «Друкмаркет» звернулось із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство останнього на підставі ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду Волинської області від 13.02.2013р. ПП "Друкмаркет" визнано банкрутом і відрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором ПП «Друкмаркет» призначено арбітражного керуючого Темчишина В.П.

При прийнятті даної постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури застосовувалися норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у новій редакції.

Арбітражним керуючим Темчишиним В.П. через канцелярію суду подано клопотання від 07.05.2013р. №147 про затвердження ліквідаційного балансу і звіту ліквідатора про банкрутство Приватного підприємства "Друкмаркет".

В судовому засіданні арбітражний керуючий Темчишин В.П. підтримав поданий звіт повністю.

В судовому засіданні представником ПАТ «Західінкомбанк» заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для здійснення в повній мірі арбітражним керуючим Темчишиним В.П. повноважень щодо виявлення майна боржника. Зокрема, для можливості виявлення майна боржника ліквідатору необхідно подати запити до Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства щодо наявності /відсутності дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва, Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України про наявність / відсутність патентів та інших щодо виявлення майнових активів підприємства (майна та майнових прав), зокрема, щодо наявності або відсутності патентів, ліцензій тощо.

Заслухавши представника кредитора та арбітражного керуючого, суд вирішив клопотання представника кредитора задовольнити та розгляд справи відкласти.

Керуючись ч. 1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Волинської області, -

ухвалив:

1. Розгляд звіту арбітражного керуючого Темчишина В.П. та ліквідаційного балансу боржника відкласти на 18.12.2013р. на 10год. 00 хв.

2. Зобов'язати ліквідатора надати належним чином засвідчені копії відповідей на звернення до Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства щодо наявності/відсутності дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва, Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України про наявність/ відсутність патентів та інших щодо виявлення майнових активів підприємства (майна та майнових прав), зокрема, щодо наявності або відсутності патентів, ліцензій тощо; копію протоколів зборів кредиторів.

3. Явку ліквідатора визнати обов'язковою.

Суддя М. М. Гончар