Постановление суда № 33545339, 17.09.2013, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

17.09.2013

№02-21/901/962/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансінвест”

до Новосвітської селищної ради

про спонукання до виконання певних дій

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансінвест” про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.03.2013

Суддя Колосова Г.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача (заявник) – не з’явився.

Від відповідача – не з’явився.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “Трансінвест” звернулося до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Новосвітської селищної ради, в якому просить суд зобов’язати відповідача повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Трансінвест” безпідставно придбане майно у вигляді 3/100 частки житлового будинку, що складається із двохкімнатної квартири №76 з підсобними приміщеннями загальною площею 80,3 кв.м., житловою площею 34,5 кв.м., за адресою: м. Судак, вул. Айвазовського, 25, у натурі.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.03.2013 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю “Трансінвест” позовну заяву без розгляду. Повернуто з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополі АРК, код ЄДРПОУ 38040558, код бюджетної класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансінвест” (вул. Жовтнева, 34, м. Судак, 98000; ідентифікаційний код юридичної особи 31222887) судовий збір у сумі 10 353 грн. 34 коп., сплачений платіжним дорученням №57 від 25.02.2013.

05.09.2013 до канцелярії Господарського суду Автономної Республіки Крим від Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансінвест” надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.03.2013, оскільки в резолютивній частині ухвали були визначені неправильні реквізити управління державної казначейської служби, яка повинна повернути судовий збір.

Оскільки суддя Толпиго В.І., якою винесено ухвалу за №02-21/901/962/13-г на момент надходження заяви про виправлення описки перебуває у відпустці, заява була передана до автоматичного розподілу.

Автоматизованою системою документообігу Господарського суду Автономної Республіки Крим заява про виправлення описки в ухвалі була розподілена на суддю Колосову Г.Г.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.09.2013 суд призначив розгляд заяви у судовому засіданні.

Позивач (заявник) та відповідач явку своїх представників не забезпечили; про час та місце засідання суду повідомлені ухвалою від 09.09.2013, яка була надіслана рекомендованою кореспонденцією на адреси сторін.

Судом встановлено, що при друкуванні ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.03.2013 у справі №02-21/901/962/13-г було припущено помилку в пункті 2 резолютивної частини, а саме були визначені неправильні реквізити Управління державної казначейської служби, яка повинна повернути судовий збір.

Згідно зі статтею 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити заяву позивача та вказати у пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.03.2013 у справі №02-21/901/962/13-г належні реквізити Управління державної казначейської служби, яка повинна повернути судовий збір, виклавши її у наступній редакції: «Повернути з Управління державної казначейської служби м. Судаку (УДКСУ у м. Судак АРК, код ЄДРПОУ 37966200, код бюджетної класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансінвест” (вул. Жовтнева, 34, м. Судак, АР Крим, 98000, ідентифікаційний код юридичної особи 31222887) судовий збір у сумі 10353,34 грн., сплачений платіжним дорученням №57 від 25.02.2013».

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансінвест” про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.03.2013 задовольнити.

2. Викласти пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.03.2013 у справі №02-21/901/962/13-г у наступній редакції: «Повернути з Управління державної казначейської служби м. Судаку (УДКСУ у м. Судак АРК, код ЄДРПОУ 37966200, код бюджетної класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансінвест” (вул. Жовтнева, 34, м. Судак, АР Крим, 98000, ідентифікаційний код юридичної особи 31222887) судовий збір у сумі 10353,34 грн., сплачений платіжним дорученням №57 від 25.02.2013».

Суддя Г.Г. Колосова