№ 2-133/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

18 квітня 2008 року Шевченківський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді - Стеганцова С.М.

при секретарі - Реуцькій Н.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в селищі Шевченкове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Шевченківської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості за перебування у відрядженні

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказала, що працюючи вчителем Семенівської загальноосвітньої школи Шевченківського району Харківської області, вона двічі, на протязі 2006 року перебувала у відрядженнях на курсах підвищення кваліфікації, згідно наказу відділу освіти Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області № 5 від 05.01.2006 року, після чого надала до бухгалтерії відповідача всі документи про відрядження на суму 348,38 гривень, однак відповідач заборгованість за відрядні не виплачує, хоча й не заперечує її суми. Тому позивач просить стягнути з відповідача на її користь вказану заборгованість.

У попередньому судовому засіданні позивач на задоволенні позовних вимог наполягала. Представник відповідача до суду не з'явився, надавши письмову заяву в якій просив розглядати справу без його участі, з позовними вимогами згоден у повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що можливо постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши доводи позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню в попередньому судовому засіданні з наступних підстав.

Позивач працює вчителем Семенівської загальноосвітньої школи Шевченківського району Харківської області.

Згідно наказу відповідача № 5 від 05.01.2006 року позивач перебувала у відрядженнях у м. Харкові на курсах підвищення кваліфікації: з 25 по 28 квітня 2006 року та з 15 по 19 травня 2006 року, сума відрядних склала 348,38 гривень, що підтверджується посвідченнями про відрядження і звітами про використання коштів, наданих на відрядження або під звіт, а також довідкою відповідача № 182 від 13.02.2008 року.

Відповідно до ст. 121 КЗпП України працівники мають право на відшкодування витрат та одержання інших компенсацій у зв'язку з службовими відрядженнями.

Тому суд вважає позов задовольнити і стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості за відрядні на користь позивача.

Згідно ч. 2 ст. 88 ЦПК України оплату судових витрат, що складається із судового збору у сумі 51 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень, слід покласти на відповідача, оскільки позивача звільнено від сплати судових витрат.

Керуючись ст. 10, 11, 130 ч.4, 174 ч.4, 209, 212, 214-215 ЦПК України,

ст. 121 КЗпП України

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з відділу освіти Шевченківської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 348,38 гривень.

Стягнути з відділу освіти Шевченківської районної державної адміністрації в дохід держави судовий збір 51 гривню.

Стягнути з відділу освіти Шевченківської районної державної адміністрації витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень на користь одержувача: УДК в Шевченківському районі Харківської області, КОД ЄДРПОУ: 24134484, розрахунковий рахунок: 31211259700480, МФО банку 851011, код бюджетної класифікації: 22050000.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачі її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: С.М.Стеганцов