Постановление суда № 33544801, 17.09.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" вересня 2013 р. Справа № 907/850/13

За позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ЕАСТ МАМ", с. Велика Розтока Іршавського району

до відповідача державного підприємства "Брустурянське лісомисливське господарство", с. Лопухово Тячівського району

про стягнення суми 32 481,60 грн., в т.ч. 21 656,60 грн. основний борг та 10 825 грн. пені.

Головуючий суддя - І.В. Івашкович

представники:

від позивача - Ластівка М.М., директор, Шкорка І.М., адвокат

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю "ЕАСТ МАМ", с. Велика Розтока Іршавського району звернулося з позовом до державного підприємства "Брустурянське лісомисливське господарство", с. Лопухово Тячівського району про стягнення суми 32 481,60 грн., в т.ч. 21 656,60 грн. основний борг та 10 825 грн. пені.

Для представництва позивача в даному засіданні прибули директор Ластівка М.М. та адвокат Шкорка І.М., яким у підтвердження своїх повноважень подано договір про надання адвокатських послуг від 01.08.13 та копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

До початку судового засідання до господарського суду від позивача надійшла заява від 30.08.2013 р. про зміну підстави позову.

Заява позивача про зміну підстави позову не може бути прийнята судом до розгляду в даному судовому засіданні з огляду на відсутність доказів надіслання відповідачу копії такої заяви. Так, до заяви додано докази (опис вкладення) на підтвердження надіслання відповідачу копій доданих до заяви документів, однак доказів надіслання відповідачу копії самої заяви від 30.08.13 позивачем не надано.

Відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив. До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання (факсограма) від 17.09.2013 р., згідно якого просить відкласти розгляд справи на інший термін в зв'язку з перебування уповноваженого представника на лікарняному.

Клопотання судом прийнято.

Враховуючи вищенаведене, з метою всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору, забезпечення дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "27" вересня 2013 р. о 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет №506.

2. Зобов'язати подати господарському суду:

позивача: докази на підтвердження надіслання відповідачу копії заяви про зміну підстави позову у відповідності до вимог ст. 56 Господарського процесуального кодексу України.

відповідача: письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів; виписку з ЄДР станом на теперішній час.

3. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Івашкович І.В.