Решение № 3354352, 26.03.2008, Баштанський районний суд Миколаївської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 березня 2008 року Баштанський районний суд Миколаївської області

у складі головуючого судді Копейка Т.О.

при секретарі Корольовій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз “ ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що ОСОБА_1 є абонентом ВАТ по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз“ ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” в особі Баштанського УЕГГ та на неї відкрито особовий рахунок № 110226, відповідно до якого споживачу здійснюється відплатне постачання природного газу. Відповідачка у свою чергу зобов'язана щомісячно, не пізніше 10 числа наступного місяця за звітним, здійснювати оплату спожитого природного газу. Однак відповідачка не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання по оплаті природного газу. Постійно порушує строки сплати за спожитий природній газ. Станом на 01.11.2007 року заборгованість за спожитий природній газ складає 1346 грн. 84 коп. Газопостачальною організацією 14.11.2007 року відповідачці було надано особисто під підпис попередження про необхідність погашення боргу. Після отримання попередження відповідачем протягом листопада-грудня 2007 року було сплачено лише 651,60 грн., крім того, за вказаний період відповідачем було спожито природного газу ще на 212,24 грн. Станом на 01.01.2008 рік заборгованість за спожитий природний газ складає 907,48 грн. На підставі викладеного просили стягнути з відповідачки 907 грн. 48 коп. Крім того, просили стягнути з відповідачки судові витрати, які становлять 81 грн. ( 51 грн. держмита + 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення).

 В судовому представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, додавши, що сума заборгованості за спожитий природний газ на день розгляду справи не змінилась.

Відповідачка до суду не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

За згодою позивача проводиться заочний розгляд справи.

Вислухав пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на підставі п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затв. Постановою КМ України від 09.12.1999 року за №2246.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно відповідачка користувалася природнім газом з порушенням правил, несвоєчасно сплачуючи спожитий природний газ, що підтверджується особистим рахунком №110226. Відповідно до довідки, виданої Баштанським УЕГГ заборгованість відповідачки складає 907 грн. 48 коп.

На підставі ст. 79, 88 ЦПК України також стягненню з відповідачки на користь позивача підлягають судові витрати, які становлять 81 грн. ( 51 грн. держмита + 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення).

На підставі викладеного та керуючись ст.. 10, 60, 212, 215, 218, 226-228 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ „ Миколаївгаз„ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „ Миколаївгаз„( на рахунок 26038301434156 у МЦВ “Промінвестбанку”, МФО 326438, код 24791928, одержувач - Баштанське УЕГГ) 907 грн. 48 коп. ( дев'ятсот сім грн. 48 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „ Миколаївгаз” ( на рахунок 26004300348 у філії Баштанського ВОБ - 3154, МФО 386133, код 24791928, одержувач - Баштанське УЕГГ) 81 грн. ( вісімдесят одну грн.) судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: