Постановление суда № 33543438, 05.08.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/20003/13-ц

Провадження №2/761/7076/2013

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

05 серпня 2013 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гриньковська Н.Ю. розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

У серпні 2013р. позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом, в якому поставлено питання про стягнення заборгованості з відповідача за кредитним договором №АВ28RX03220165 від 26.12.2007р. у розмірі 47668,55грн. та понесені ним судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 476,69грн.

Проте, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, а саме:

- позовна заява не підписана позивачем та в позовній заяві не зазначено її подання;

- з наданого на підтвердження сплати судового збору платіжного доручення вбачається, що не заповнено графи перерахування судового збору до державного бюджету.

Так, відповідно до ч.3 ст.119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Відповідно до. ст.9. Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI, із змінами, який набрав чинності з 01.11.2011р., судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в справі, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 120 ЦПК України, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

З огляду на те, що вказані обставини мають значення для відкриття провадження у справі, дотримання процесуальних прав відповідача, а також з урахуванням приписів ст.121 ЦПК України, на виконання вимог ухвали судді позивачу слід надати нову редакцію позовної заяви, складену у відповідності до ч.3 ст.119 ЦПК України та належний доказ про сплату судового збору.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 119,120, 121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя