№ 33541568, 16.09.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А»

Справа №201/10687/13-п

Провадження №3/201/2219/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2013 рокум. ДніпропетровськСуддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Галічий В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Веста-Пласт», який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 1/91, притягнутого за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду директора ТОВ «Веста-Пласт», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, пр. Героїв, 11/346, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість в загальній сумі 573720 грн. в т.ч. по періодах: серпень 2012 року на 429067, вересень 2012 року на 144653, чим здійснив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак до суду не зявився, про причини неявки не повідомив.

Винність правопорушника підтверджуються витягом з акту перевірки ТОВ «Веста-Пласт» № 2753/22-2/32495200 від 23.05.2013 року, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення, а також протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 279890 від 23 травня 2013 року, відповідно до яких останній дійсно вчинив вказане правопорушення за наведених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Однак, як випливає з протоколу серії АХ № 279890 від 23 травня 2013 року, триваюче правопорушення, що скоїв ОСОБА_1, згідно витягу з акту перевірки ТОВ «Веста-Пласт» № 2753/22-2/32495200 від 23.05.2013 року, було виявлено 23 травня 2013 року, проте до суду адміністративний матеріал надійшов 04 вересня 2013 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Отже, на момент розгляду справи 16 вересня 2013 року, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня виявлення тривалого правопорушення минув, в звязку з чим у відповідності до п.7 ст. 247 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП України на підставі п.7 ст. 247 КУпАП України провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:ОСОБА_2