Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа № 724/2101/13-ц Провадження № 2/724/752/13
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
17 вересня 2013 року м. Хотин
Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк " ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулися до суду із позовом про стягнення заборгованості до ОСОБА_1.
У відповідності до ч.3 ст.122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно довідки про реєстрацію місця проживання або місця перебування фізичної особи, отриманій судом вбачається, що ОСОБА_1 ,померла та у зв'язку зі смертю знята з реєстрації за адресою:АДРЕСА_1
Відповідно до ч.2 ст.30 ЦПК України позивачем і відповідачем у справі можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Статтею 24 ЦК України визначено, що людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною особою.
Згідно п.п. 2,4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження, - припиняється у момент її смерті.
Згідно ст.ст. 28,29 ЦПК України , що сторони в цивільному процесі можуть мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) .
Судом встановлено, що ОСОБА_1 померла, що підтверджується довідкою РС УДМС України у Хотинському районі Чернівецької області від 17.09.2013 року.
Отже позов до померлої фізичної особи пред'явлено бути не може.
У зв'язку з наведеним, розгляд позовної заяви ПАТ КБ "ПриватБанк" у порядку цивільного судочинства не підлягає. , тому суд відмовляє у відкритті провадження у справі.
Відповідно до. п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України , суддя відмовляє у відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Копія ухвали про відмову у відкритті провадження у справі про стягнення заборгованості надсилається особі, яка подала позов, разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.122, 293 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Відмовити Публічному акціонерному товаристві комерційний банк " ПриватБанк у відкритті провадження у справі про стягнення заборгованості.
Повернути позивачу заяву та додані до неї документи.
Роз'яснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі унеможливлює повторне звернення до суду з такою самою заявою.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
СУДДЯ: О. Г. Єфтеньєв
З оригіналом згідно.
СУДДЯ:
Судебное решение № 33540091, Хотинський районний суд Чернівецької області было принято 17.09.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 724/2101/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: