Постановление суда № 33538798, 09.09.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/13673/13-ц

Провадження №2/761/5705/2013

У Х В А Л А

іменем України

09 вересня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

при секретарі - Вітріщаку Р. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду зауваження представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на журнали судових засідань, -

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2013 року судом було розглянуто цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договорів недійсними, про визнання свідоцтва про право власності на квартиру недійсними, про витребування майна з чужого незаконного володіння. Позов задоволено частково.

Представник позивача ОСОБА_2 подала до суду зауваження на журнали судових засідань від 17.06.2013 року та 17.07.2013 року з приводу їх невідповідності технічному запису судового засідання і фактичному перебігу судового засідання, а саме: у журналах не вказано з приводу заявленого клопотання представника позивача про відмову від частини позовних вимог.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Вивчивши подані зауваження, суд приходить до наступного.

За ч. 1 ст. 199 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитись із технічним записом судового засідання, журналом судового засідання та протягом трьох днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 ЦПК України у разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду.

Враховуючи, що зауваження подано 20 серпня 2013 року, тобто практично через місяць з дня оголошення рішення, заявник не зазначає причини пропуску встановленого строку на подачу зауважень та не просить його поновити, суд вважає, що зауваження треба залишити без розгляду.

Керуючись ст. 199 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зауваження представника відповідача ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: