Справа № 638/7641/13-ц
Провадження № 2-н/638/1938/13
Дзержинський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 вересня 2013 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Хайкiн В.М., розглянувши заяву КП "Харківводоканал" про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,
Відповідно до вимог ст. ст. 2, 15, 526, 549, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 95, 102, 103, 367 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.(ІІН НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2(ІІН НОМЕР_2), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3(ІІН НОМЕР_3), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4(ІІН НОМЕР_4), зареєстровані за адресою: 61204, АДРЕСА_1
___________________
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установу банку, з якого потрібно стягнути кошти
___________________
за наявність-ідентифікаційний код суб'єкта господар. діяльності (юрид. осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фіз.осіб-платників податків)
на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" п/р 26004010085522 в АКБ "Золоті ворота", МФО 351931, код ОКПО 03361715, юридична адреса: вул. Шевченка, 2, м. Харків, 61013
суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведенні в розмірі 5825, 28. ( п`ять тисяч вісімсот двадцять п`ять грн. 28 коп.), із них:
за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 листопада 2011 р. по 30 квітня 2013 р. у розмірі 4656 грн. 58 коп. ;
за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 листопада 2011 р. по 30 квітня 2013 р. у розмірі 1069 грн. 88 коп.;
інфляційних витрат за час прострочення в розмірі 19 грн. 18 коп.;
три відсотки річних від простроченої суми 79 грн. 64 коп.
2. Стягнути в дольвому порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.(ІІН НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2(ІІН НОМЕР_2), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3(ІІН НОМЕР_3), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4(ІІН НОМЕР_4), зареєстровані за адресою: 61204, АДРЕСА_1, в дохід держави, судові витрати, у вигляді судового збору в розмірі 28, 67 грн., з кожного боржника.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _________ Хайкiн В.М.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Частиною 6 ст. 105-1 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Судовий наказ набрав чинності «_____»_______20___ року
Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання протягом одного року
Виконавчий документ видано "____"____20___ року.
Суддя ____________ Хайкiн В.М.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата находження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС стягувачу Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, організації (з прикладенням печатки)
Інші відмітки ___________________________________________________________________
Судебное решение № 33537864, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) было принято 18.09.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 638/7641/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: