Решение № 33537100, 18.09.2013, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5414/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2013 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого -судді Веселова В.М.,

секретаря -Максим'юк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про розповсюдження білетів державних лотерей, -

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «М.С.Л.» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про розповсюдження білетів державних лотерей, посилаючись на те, що 01 січня 2013 року між ТзОВ «М.С.Л.» та ОСОБА_1 укладено договір №08/32 про розповсюдження білетів державних лотерей, відповідно до якого відповідач зобов'язувався від імені та за рахунок позивача здійснювати розповсюдження білетів державних лотерей на території Івано-Франківської області. На підставі договору відповідач у підзвіт та під повну майнову відповідальність розповсюджував термінальні та моментальні білети державних лотерей і був зобов'язаний звітувати про їх розповсюдження, а також повертати кошти отримані від розповсюдження лотерейних білетів та нерозповсюджені залишки білетів у представництво ТзОВ «М.С.Л.». Відповідач неналежним чином виконував дані зобов'язання внаслідок чого станом на 26.06.2013 р. за відповідачем рахується заборгованість за не реалізовані лотерейні білети на суму 8 644,28 грн., що він визнав підписавши відомість.

Представник позивача в судове засідання подав письмове клопотання,в якому просить слухати справу у відсутність представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить стягнути з відповідача 8 644,28 грн. боргу та судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився без поважної причини, про дату,час і місце слухання справи був належним чином повідомлений.

Дослідивши письмові матеріали справи, та письмове клопотання позивача, суд приходить до наступних висновків.

01 січня 2013 року між ТзОВ «М.С.Л.» та ОСОБА_1 було укладено договір №08/32 про розповсюдження білетів державних лотерей, відповідно до якого відповідач зобов'язувався від імені та за рахунок позивача здійснювати розповсюдження білетів державних лотерей на території Івано-Франківської області. На підставі договору відповідач у підзвіт та під повну майнову відповідальність розповсюджував термінальні та моментальні білети державних лотерей і був зобов'язаний звітувати про їх розповсюдження, а також повертати кошти отримані від розповсюдження лотерейних білетів та нерозповсюджені залишки білетів у представництво ТзОВ «М.С.Л.».

Відповідно до п.Є ч.1 укладеного Договору відповідач зобов'язаний своєчасно, не рідше одного разу на тиждень, звітувати за реалізовані лотерейні білети та прийняті сплати участі в лотереї в представництві Оператора: проводити зв'язку залишків білетів лотерей та не рідше одного разу на тиждень здавати кошти, отримані за розповсюдження білетів лотерей (прийнятих сплат участі у лотереї. Відповідач зобов'язується подавати звіт на всі залишки лотерейних білетів, щомісяця підписувати Акти наданих послуг.

Згідно п.1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У даному випадку Відповідач порушила умови Договору щодо строків виконання грошового зобов'язання перед Позивачем.

Відповідно до ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином суд, оцінивши в сукупності добуті в судовому засіданні докази, вважає за необхідним позов задовольнити, оскільки достовірно встановлено, що відповідач порушив умови договору, не повернув кошти, про що в підтвердження власноручно написав та підписав заяву, в якій вказав яку саме суму грошей він зобов'язується повернути.

Наведене підтверджується копією договору від 01 січня 2013 року, копіями відомостей, копією довідки з Єдиного реєстру, копією паспорту та ідентифікаційного коду та іншими перевіреними в суді доказами.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 599 ЦК України, ст.ст. 169 ч.4,213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» (01004 м. Київ вул.Шовковична,50 а, код ЄДРПОУ 30109292) грошову суму боргу, яка утворилася станом на 26.06.2013 року в сумі 8 644 (вісім тисяч шістсот сорок чотири ) грн.28 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» (01004 м. Київ вул.. Шовковична,50 а, код ЄДРПОУ 30109292) судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом десяти днів, з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: Веселов В. М.