№ 33535299, 28.08.2013, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/424/13-п

ПОСТАНОВА

іменем України

28.08.2013 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М.., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника ЛВ на ст.Кривий Ріг-Головний УМВС України на Придніпровській залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, непрацюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2013 року о 13.40 годині здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, а саме молоком у кількості одна пляшка ємкістю 1,5 літри та 0,5 л. сливок, у електропоїзді №6494 зі сполученням "Запоріжжя 2 - Нікополь".

Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника та враховуючи вищевикладені обставини, особу порушника, ступінь вини, до відповідальності притягується вперше, вважає необхідним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією вищезазначених продуктів харчування, так як факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПР № 225464 від 09.07.2013 р., який засвідчено підписом порушника; протоколом огляду речей, поясненнями свідків, рапортом працівника міліції; письмовим поясненням порушника.

Керуючись ч.1 ст.160, ст.221Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн., який підлягає сплаті на р/р 31115106700339 код платежу: 21081100 отримувач: УДК у Томаківському районі ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ: 23929782 МФО 805012 з конфіскацією продуктів харчування.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя : Д. М. Скрипченко