Дата принятия
07.10.2008
Номер дела
2-1656/2008
Номер документа
3353200
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ЗАПОРІЗЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКИЙ ІННОВАЦІЙНИЙ БАНК"
Государственный герб Украины

Справа № 2 - 1656/ 2008 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2008 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Бондаренко І.В.

при секретарі Биковій С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Акціонерного товариства „Український інноваційний банк” в особі Запорізької філії АТ „ Український інноваційний банк” до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитом ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення суми боргу в розмірі 5077, 13 грн. та витрат по оплаті держмита 51,00 гривні та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30,00 гривень.

 Відповідач в судові засідання двічі не з'являвся, про день і час був повідомлений своєчасно, про причини неявки не повідомив.

Представник позивача проти винесення заочного рішення не заперечує.

У судовому засіданні встановлено, що 05 серпня 2006 р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 106/06, згідно з яким ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 5472,16 грн. на споживчі цілі на термін до 20 серпня 2008р. зі сплатою 18 відсотків річних та щомісячної комісії в розмірі 0,6 відсотків від суми фактичної заборгованості за кредитом.

 Для забезпечення вимог, між позивачем та відповідачем 21 серпня 2006 р. був укладений договір застави № 107/06 ZS/

Однак, ОСОБА_1не виконує вимоги кредитного договору щодо повернення одержаного кредиту, у зв'язку з чим станом на 06.06.2008 р. виникла заборгованість в розмірі 5077, 13 грн., яка складається з :

- суми поточного кредиту - 684,16 грн.;

- суми простроченого кредиту - 2964,00 грн.;

- суми відсотків за кредит - 725, 03 грн.;

- суми пені - 414,75 грн.;

- суми щомісячної комісії - 289,19 грн.;

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Також, з відповідача варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого державного мита в розмірі 51,00 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 гривень.

Керуючись ст. 213, 215,224-228,75 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 553, 554, 610, 625 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства „Український інноваційний банк” в особі Запорізької філії АТ „ Український інноваційний банк” ( 69006 м. Запоріжжя вул. Перемоги, 2, код ЄДПРОУ 19361433, МФО 313184 ) борг за кредитним договором в сумі 5077,13 грн., витрати по оплаті держмита 51,00 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30,00 грн,  а всього 5158,13 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 - денний строк з дня оголошення рішення, поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, а відповідач може подати заяву про перегляд судового рішення на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3353200 ?

Документ № 3353200 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 3353200 ?

Дата ухвалення - 07.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3353200 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3353200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 3353200, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судебное решение № 3353200, Хортицький районний суд м. Запоріжжя было принято 07.10.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 3353200 относится к делу № 2-1656/2008

то решение относится к делу № 2-1656/2008. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ЗАПОРІЗЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКИЙ ІННОВАЦІЙНИЙ БАНК"

Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3353198
Следующий документ : 3353203