Постановление суда № 33531122, 17.09.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" вересня 2013 р. Справа № 907/879/13

За позовом прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача приватного підприємства "Клімат Сервіс", м. Ужгород

про стягнення 35 096,08 грн.. в т.ч. 35096,08 грн. основного боргу по орендній платі та 1609,63 грн. пені

Головуючий суддя - Івашкович І.В.

представники:

від позивача - Зеленяк С.С., головний спеціаліст юридичного відділу, довіреність №24-12/700 від 05.06.2013 р.

від відповідача - не з'явився

за участі прокурора відділу прокуратури міста Ужгорода Малинича А.А.

СУТЬ СПОРУ: прокурор міста Ужгорода в інтересах держави в особі Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород звернувся з позовом до приватного підприємства "Клімат Сервіс", м. Ужгород

про стягнення 35 096,08 грн.. в т.ч. 35096,08 грн. основного боргу по орендній платі та 1609,63 грн. пені

Прокурор та уповноважений представник позивача позовні вимоги підтримали повністю. На вимогу суду позивачем подано витребувані матеріали. Одночасно подано витяг з ЄДР стосовно юридичної особи відповідача згідно якого підтверджено місцезнаходження відповідача за адресою: м. Ужгород, вул. Тімірязєва, 18.

Разом з тим, на вимогу суду не подано письмового обґрунтування та документального підтвердження підстав вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача.

Прокурор заявив клопотання відкласти розгляд та вирішення клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову для надання можливості подати відповідні докази.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив.

До початку даного судового засідання до господарського суду органом поштового зв'язку повернуто рекомендоване поштове відправлення, що з ухвалою суду від 28.08.2013 р. надсилалося відповідачу. На конверті зроблено відмітку про причину повернення - "за зазначеною адресою не знаходиться -вибув".

Позивачем подано копію витягу з ЄДР стосовно юридичної особи ПП "Клімат Сервіс" станом на 12.09.13, який містить відомості про місцезнаходження відповідача: м.Ужгород, вул. Тімірязева, 18.

Враховуючи наведене, для забезпечення дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та вирішення питання про вжиття заходів до забезпечення позову на інший термін.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи та клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову відкласти та призначити на "02" жовтня 2013 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 506.

2. Зобов'язати подати господарському суду:

Прокурора: письмове обґрунтування та документальне підтвердження підстав вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача.

Відповідача: письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів.

3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Копію даної ухвали надіслати за адресою відповідача: 88000, м.Ужгород, вул. Тімірязева, 18, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Івашкович І.В.