Справа № 2-204
2008р.
Категорія -43
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2008 року Садгірський районний суд м.Чернівці
в складі: головуючого судді -Галузінського А.М.
при секретарі - Гнатчук Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства "Укргазмережі" ДК "Газ України" доОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ
В С Т А Н О В И В :
Дочірнє підприємство "Укргазмережі" ДК "Газ України" звернулося з позовом доОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
В позові посилається на те, що відповідачі проживаючи по АДРЕСА_1 являються споживачами природного газу (особовий рахунок №61236), однак кошти за спожитий газ своєчасно останні не сплачують. Внаслідок чого утворилася за ними заборгованість за період з 01.10.2006 р. по 12.11.2007 р. в сумі 1230.94 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, однак згідно поштових повідомлень була своєчасно повідомлена про дату та місце розгляду справи.
ОСОБА_2 позов не визнав і пояснив, що він не являється відповідачем по справі, оскільки житловий будинок розділений на дві квартири і він проживає окремо від ОСОБА_1., його квартира не підключена до газопостачання і він користується балонним газом. ОСОБА_1 підключена до газопостачання. ОСОБА_2 не визнає позов також з тих причин, що Дочірнє підприємство "Укргазмережі" ДК "Газ України" не може бути позивачем по справі, оскільки він з ОСОБА_1. не заключали договір на постачання газу в їх квартири. Крім того, позивачем не вірно проведено розрахунки по спожитому газу, вони переплатили грошові кошти позивачу, а тому він вважає, що позивач повернути їм кошти, які ними були переплачені.
Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, знаходить , що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно довідки КЖРЕП-15 м.Чернівці відповідачі проживають у АДРЕСА_1 і являються споживачами природного газу, який надає їм позивач, однак відповідачі своєчасно не сплачують кошти за спожитий газ, про що свідчить довідка - розрахунок Дочірнього підприємства "Укргазмережі" ДК "Газ України" і за ним утворилася заборгованість в сумі 2687.43 грн.
Суд не може прийняти до уваги твердження ОСОБА_2 про те, що Дочірнє підприємство "Укргазмережі" ДК "Газ України" не може бути позивачем по справі , а він відповідачем, оскільки згідно договору №05/216 від 27.06.2007р. Дочірнє підприємство "Укргазмережі" ДК "Газ України" прийняло на себе право вимоги до боржників від ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» по зобов'язанням, щодо постачання природного газу, згідно же довідки КЖРЕП - 15 м.Чернівці відповідачі по справі зареєстровані і проживають в житловому будинкуАДРЕСА_1, і житловий будинок являється єдиним цілим, без поділу на окремі квартири і відкриття відповідно, окремих особових рахунків на дані квартири. Не приймаються судом заперечення ОСОБА_2 і в тій частині, що між ними відповідачами та позивачем не було укладено договір про постачання газу в їх будинок, оскільки відповідно до Закону України» про захист прав споживачів» про наявність між сторонами договірних відносин свідчить факт газифікації квартири відповідачів без права відповідачів на власне постачання природного газу, наявність у відповідачів газового обладнання та відповідне споживання відповідачами природного газу, підтвердження договірних відносин сторін шляхом часткової одплати відповідачами за природний газ, про свідчить квитанція відповідачів про сплату за спожитий газ.
Керуючись ст.ст.11,16,264,625ЦК України, ст.ст.159,179,212, 213,215,218 ЦПК України суд,
РІШИВ :
Стягнути зОСОБА_1,ОСОБА_2 солідарно на користь Дочірнього підприємства "Укргазмережі" ДК "Газ України" заборгованість за спожитий газ в сумі 2687,43 грн. (м.Чернівці, Проспект Незалежності,96, р/р №260333028311855 в Промінвестбанку, МФО 356163, код 34925490) та витрати по сплаті судового збору -51 грн., витрати з інформаційно - технічного забезпечення - 30 грн.
Рішення суду набирає законної сили після -закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський райсуд м.Чернівці шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий - суддя А.М.Галузінський
Судебное решение № 3352934, Садгірський районний суд м. Чернівців было принято 20.03.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2-204/08. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: