Решение № 3352695, 10.06.2008, Миколаївський районний суд Львівської області

Справа №2-391/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

10 червня 2008 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Березюка Г.М.

при секретарі Паньків В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В :

позивач по справі, МКП «Миколаївводоканал» просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, як наймачів житлового приміщення АДРЕСА_1, заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення, яка станом на 01.11.2007року складає 484грн. 83коп.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що здійснюючи обслуговування будинку по АДРЕСА_1 шляхом поставки води, відповідачами у встановлені терміни не оплачуються комунальні послуги, хоча доведені до відома встановлені тарифи на житлово-комунальні послуги та розміри платежів. Внаслідок чого у них перед МКП «Миколаївводоканал» виникла заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення станом на 01.11.2007 року в сумі 484грн.83коп.

Незважаючи на неодноразові звернення МКП «Миколаївводлоканал» про погашення заборгованості квартиронаймачами до моменту розгляду справи в суді не проведено погашення суми заборгованості за надані послуги, на жодні застереження і попередження не реагують і залишку боргу не погашають.

В судовому засіданні представник позивача, Стеців Є.Г. змінила позовні вимоги до суми 221грн.51коп. пояснюючи тим, що відповідачами частково погашений борг, тому просить дану суму стягнути.

Відповідачі, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, повторно в судове засідання не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що даний позов є обґрунтований і підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Позовні вимоги стверджуються: довідкою №24 від 27.11.2007р., виданою МКП «Миколаївводоканал», що квартиронаймачами житлового приміщення по АДРЕСА_1 доводяться ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3; претензією МКП «Миколаївводоканал» від 01.05.2007року; відомістю по розрахунках за спожиті комунальні послуги, що підтверджує заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення і які не спростовані відповідачами.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до часткового задоволення.

На підставі наведеного та ст. ст.11, 526, 610 ЦК України і керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 73, 169, 212, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н. в користь Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» на р/р 26009301470692 в ПІБ м.Миколаїв, МФО - 325451, ЗКПО - 03348809 заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 221 (двісті двадцять одна) грн. 51коп. та 30 (тридцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього разом 251 (двісті п'ятдесят одна) грн. 51коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після подання в десятиденний термін заяви про апеляційне оскарження, через районний суд.

Суддя:

Оригінал рішення виготовлений в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.