Постановление суда № 33525074, 16.09.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6494/13-а

УХВАЛА

16 вересня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали адміністративного позову Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про застосування обмежувальних (корегувальних) заходів, шляхом прийняття рішення про обмеження надання продукції Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансойл Компані",-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 12 вересня 2013 року надійшов адміністративний позов Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про застосування обмежувальних (корегувальних) заходів, шляхом прийняття рішення про обмеження надання продукції Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансойл Компані".

Відповідно до ч. 7 ст. 7 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності передбачено, що на підставі акта, складеного за результатами здійснення заходу, в ході якого виявлено порушення вимог законодавства, орган державного нагляду (контролю) за наявності підстав для повного або часткового зупинення виробництва (виготовлення), реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг звертається у порядку та строки, встановлені законом, з відповідним позовом до адміністративного суду. У разі необхідності вжиття інших заходів реагування орган державного нагляду (контролю) протягом п'яти робочих днів з дня завершення здійснення заходу державного нагляду (контролю) складає припис, розпорядження, інший розпорядчий документ щодо усунення порушень, виявлених під час здійснення заходу, а у випадках, передбачених законом, також звертається у порядку та строки, встановлені законом, до адміністративного суду з позовом щодо підтвердження обґрунтованості вжиття до суб'єкта господарювання заходів реагування, передбачених відповідним розпорядчим документом.

Згідно з ч.2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень щодо справ, зазначених у пункті 5 частини першої статті 183 2 цього Кодексу (застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням), встановлюється 15-денний строк, який обчислюється з дня виявлення суб'єктом владних повноважень підстав для звернення до адміністративного суду.

З матеріалів справи вбачається, що Інспекцією з питань захисту прав споживачів в Одеській області 19.08.2013 року було проведено планову перевірку характеристик продукції АЗС «Socar» Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансойл Компані" за результатами якої складено акт перевірки №000129 від 19.08.2013 року, в якому було виявлені порушення (підстави для звернення до адміністративного суду).

З урахуванням встановлених обставин, суд дійшов висновку, що позивачем був пропущений встановлений законом строк звернення до суду з адміністративним позовом в порядку передбаченому ч.2 ст. 99 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

При цьому, поважними причинами пропуску строку звернення до суду визнаються лише такі обставини, які є об’єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звертається до суду, та пов’язані з дійсно істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Позивач мав можливість реалізації свого права на звернення до суду, але не скористався нею у встановлений законодавством строк, та в матеріалах справи відсутні жодні докази поважності причин пропуску позивачем строку звернення до суду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 99 , 100, 155 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про застосування обмежувальних (корегувальних) заходів, шляхом прийняття рішення про обмеження надання продукції Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансойл Компані".

Копію ухвали разом з позовною заявою та додатками до неї надіслати позивачу.

Додатково позивачу розяснити, що відповідно до ч.3, ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки передбачені ст.186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко

ст. 100