Постановление суда № 33522377, 21.05.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2291/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2013 р.

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi Куцоконя Ю.П.,

з участю: секретаря судового засідання Юхимчук О.Л.,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному

справу за позовом ОСОБА_4 до комунального підприємства Рівненської міської ради «Теплотранссервіс» про захист прав споживача, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до комунального підприємства Рівненської міської ради «Теплотранссервіс» про захист прав споживача, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь грошові кошти в сумі 419,77 грн, сплачені нею на погашення заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію з компенсаційного рахунку, відкритого в АТ «Державний ощадний банк України» 09 грудня 2005 року, та не зараховані відповідачем в рахунок погашення заборгованості.

Ухвалою суду від 09 квітня 2013 року було зобов'язано комунальне теплопостачаюче підприємство Рівненської міської ради «Комуненергія» надати Рівненському міському суду інформацію про надходження до підприємства розрахункового чека серії АВ № 739465 від 09 грудня 2005 року на погашення заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 419,77 грн, виданого ПАТ «Державний ощадний банк України» на ім'я ОСОБА_4, що проживає в АДРЕСА_1, згідно даних Реєстру розрахункових чеків, отриманих від громадян у погашення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

14 травня 2013 року КТП РМР «Комуненергія» повідомило суд, що запитувана інформація на підприємстві відсутня, оскільки, згідно п.6 Постанови КМУ №664 від 29 липня 2005 року оригінали відповідних розрахункових чеків разом з їх реєстрами, а також реєстри списання сум заборгованості громадян за житлово-комунальні послуги подавалися КТП РМР «Комуненергія» до міської постійно діючої комісії з організації та проведення розрахунків з погашення зобов'язань держави за знеціненими грошовими заощадженнями громадян в установах Ощадного банку колишнього СРСР шляхом погашення заборгованості за житлово-комунальні послуги, яка була створена та діяла при Виконавчому комітеті Рівненської міської ради.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування з Виконавчого комітету Рівненської міської ради, при якому була створена та діяла міська постійно діюча комісія з організації та проведення розрахунків з погашення зобов'язань держави за знеціненими грошовими заощадженнями громадян в установах Ощадного банку колишнього СРСР, інформації про надходження до комісії відповідного розрахункового чека позивача.

Враховуючи характер заявлених позовних вимог та предмет спору по справі, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки відомості, як просить витребувати відповідач, мають істотне значення для справи, без яких неможливе прийняття об'єктивного та законного рішення по справі.

Керуючись ст.137, ст.293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зобов'язати Виконавчий комітет Рівненської міської ради, при якому була створена та діяла міська постійно діюча комісія з організації та проведення розрахунків з погашення зобов'язань держави за знеціненими грошовими заощадженнями громадян в установах Ощадного банку колишнього СРСР надати Рівненському міському суду до 13 червня 2013 року інформацію про надходження до комісії розрахункового чека серії АВ № 739465 від 09 грудня 2005 року на погашення заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 419,77 грн, виданого ПАТ «Державний ощадний банк України» на ім'я ОСОБА_4, що проживає в АДРЕСА_1, згідно даних Реєстру розрахункових чеків, отриманих від громадян у погашення заборгованості за житлово-комунальні послуги (додаток № 4 до Порядку проведення у 2005 році розрахунків з погашення зобов'язань держави за знеціненими грошовими заощадженнями громадян в установах Ощадного банку колишнього СРСР шляхом погашення заборгованості за житлово-комунальні послуги, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 липня 2005 року № 664).

Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Куцоконь Ю.П.