№ 33521845, 18.09.2013, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

Справа № 434/4830/13-п

Провадження № 3/434/1414/13

П О С Т А Н О В А

09 вересня 2013 року м. Луганськ

Артемівський районний суд міста Луганська в особі судді Река А.С., вирішуючи питання про можливість виправлення описки в постанові Артемівського районного суду міста Луганська від 20 червня 2013 року у справі про притягнення ОСОБА_1: ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю ««Виробничо Комерційна Фірма» «Камяний дім»», до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163? КУпАП,-

встановив:

20 червня 2013 року за результатами розгляду адміністративного матеріалу, що надійшов з Державної податкової інспекції в Артемівському районі у м. Луганську про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163? КУпАП, винесена постанова, якою закрито провадження по справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 163? КУпАП, в звязку з відсутністю і її діях ознак адміністративного правопорушення.

Між тим, при викладенні повного тексту постанови про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163? КУпАП, була допущена описка у даті винесення постанови, а саме зазначено « 20 червня 2013 року», замість вірного « 20 серпня 2013 року».

З метою повного та фактичного виконання постанови суду, суд вважає можливим виправити допущену описку в постанові суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 304 КУпАП, суд, -

постановив:

Виправити допущену в постанові Артемівського районного суду м. Луганська у справі про притягнення ОСОБА_1: ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю ««Виробничо Комерційна Фірма» «Камяний дім»», до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163? КУпАП, описку.

Дату винесення постанови, замість - « 20 червня 2013 року», вважати - « 20 серпня 2013 року».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Река