Постановление суда № 33520553, 17.09.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"17" вересня 2013 р. Справа № 915/655/13

Банкрут: фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код платника податку НОМЕР_1)

Ліквідатор: арбітражний керуючий Бутенко Олег Олександрович (свідоцтво НОМЕР_2 видане Міністерством юстиції України 18.04.2013р., адреса для листування: АДРЕСА_2

Суддя Ржепецький В.О.,

Суть спору: про банкрутство

встановив:

Постановою господарського суду Миколаївської області від 04.06.2013р. фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (код платника податку НОМЕР_1) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бутенка О.О.

12.09.2013р. ліквідатором подано суду клопотання про зобов'язання Філії «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг» Державного підприємства «Український інститут промислової власності» надати суду та ліквідатору інформацію про зареєстровані за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 права інтелектуальної власності.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора на підставі такого.

Відповідно до частини 2 ст. 4-1 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон), норми якого, як спеціальні норми права, переважають у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з положеннями ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Клопотання ліквідатора обґрунтовано неможливістю виконати вимоги ухвали суду та надати витребувані докази про наявність у банкрута майна та майнових прав через відсутність у банкрута та ліквідатора коштів на оплату послуг про надання інформації.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що отримання інформації про наявність або відсутність у фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 прав інтелектуальної власності є необхідним заходом в ліквідаційній процедурі, господарський суд вважає клопотання ліквідатора таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 38, 86 ГПК України, ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора від 12.09.2013 року задовольнити.

2. Зобов'язати філію «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг» Державного підприємства «Український інститут промислової власності» надати суду інформацію про наявність або відсутність реєстрації прав інтелектуальної власності за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (код платника податку НОМЕР_1).

3. Ухвалу надіслати на адресу банкрута, ліквідатора, філії «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг» Державного підприємства «Український інститут промислової власності» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26).

Суддя В.О.Ржепецький