Постановление суда № 33519358, 16.09.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.09.2013 Справа № 907/763/13

Розглянувши матеріали справи

За позовом Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави, в особі Державного підприємства - Державного територіально - галузевого об'єднання „Львівська залізниця" - структурного підрозділу ВП „Колійна машинна станція №198", с. Минай, Ужгородський район

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про стягнення 7997,69 грн. та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

Головуючий суддя Йосипчук О.С.,

За участю представників сторін:

Від позивача - Ярема А.М., юрисконсульт, представник за довіреністю №НЮ-51 від 01.01.2013;

Від відповідача - ОСОБА_1, фізична особа-підприємець

Прокурор в процесі - Гучкович Ю.І. прокурор відділу.

Суть спору: Прокурором з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері заявлено позов в інтересах держави в особі Державного підприємства - Державного територіально - галузевого об'єднання „Львівська залізниця" - структурного підрозділу ВП „Колійна машинна станція №198", с. Минай до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 про стягнення 7997,69 грн. та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки..

ВСТАНОВИВ:

Сторони в судовому засіданні подали спільне клопотання про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі у зв'язку з досягненням ними домовленості щодо предмету спору та укладенням мирової угоди №1 від 09.09.2013., проти якого не заперечує прокурор.

Відповідно до умов мирової угоди сторони домовилися, зокрема, про зобов'язання відповідача добровільно, за власний рахунок відновити залізобетонну огорожу, що була пошкоджена під час реконструкції кафе-бару „ІНФОРМАЦІЯ_1" за адресою: АДРЕСА_2, та яка знаходиться на балансі позивача; зобов'язання відповідача усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 0,0048 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2. Позивач по справі відмовляється від позовних вимог, заявлених у даній справі.

Пунктом 4 мирової угоди сторони домовилися, що з моменту підписання сторони не матимуть жодних претензій один до одного.

Дана мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, тому суд приходить до висновку про можливість затвердження укладеної сторонами мирової угоди №1 від 09.09.2013.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

У попередньому засіданні суду було оголошено перерву.

Таким чином, провадження у даній справі належить припинити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити укладену між фізичною особою-підприємцем Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_3 код: НОМЕР_1) і Державним територіально - галузевим об'єднанням „Львівська залізниця" в особі структурного підрозділу ВП „Колійна машинна станція №198" (89424, Ужгородський район, с. Минай, ст. Ужгород-2, код: 01059900) мирову угоду від 09.09.2013 наступного змісту:

„Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (надалі іменується СТОРОНА 1), що діє на підставі свідоцтва про державну реєстрацію, з однієї сторони, та Державне територіально - галузеве об'єднання „Львівська залізниця" в особі структурного підрозділу ВП „Колійна машинна станція №198", с. Минай (надалі іменується СТОРОНА 2) з другої сторони, домовилися про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду господарським судом Закарпатської області справи №907/763/13 на наступних умовах:

1. СТОРОНА 1 зобов'язується добровільно, за власний рахунок відновити залізобетонну огорожу, що була пошкоджена під час реконструкції кафе-бару „ІНФОРМАЦІЯ_1" за адресою: АДРЕСА_2, та яка знаходиться на балансі СТОРОНИ 2.

2. СТОРОНА 1 зобов'язується усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 0,0048 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2.

3. У зв'язку з врегулюванням спору СТОРОНА 2 відмовляється від позовних вимог, заявлених у даній справі №907/763/13, що розглядається господарським судом Закарпатської області.

4. З моменту підписання та виконання даної мирової угоди СТОРОНА 1 та СТОРОНА 2 не матимуть жодних претензій один до одного.

5. Дана Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для СТОРОНИ 1 та СТОРОНИ 2.

6. Дана Мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №907/763/13, інші два залишається у СТОРОНИ 1 та СТОРОНИ 2.

7. У разі невиконання умов даної мирової угоди СТОРОНА 1 та СТОРОНА 2 мають право звернутися до суду у встановленому законодавством порядку".

2. Припинити провадження у справі.

Ухвала суду є виконавчим документом відповідно до Закону України „Про виконавче провадження", набрала законної сили 16.09.2013 та дійсна для пред'явлення до виконання до 17.09.2014.

Суддя О.С. Йосипчук