Постановление суда № 33518615, 16.09.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/12326/13-ц

Провадження № 2/161/3742/13

УХВАЛА

іменем України

"16" вересня 2013 р. суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» в особі Луцької філії про відшкодування понесених збитків та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» в особі Луцької філії про відшкодування понесених збитків та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 22.07.2013 року дана позовна заява залишена без руху для усунення недоліків, оскільки позивачем не сплачений судовий збір відповідно до кількості заявлених вимог - майнового і немайнового характеру.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач вимоги вищезазначеної статті та ухвали не виконав, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» в особі Луцької філії про відшкодування понесених збитків та моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк