Решение № 3351391, 06.09.2007, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-2037/2007 p.

РІШЕННЯ

 Іменем України

м. Донецьк 06 вересня 2007 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Бабаков В.П., при секретарі Дівів*євій Я.О., за участю сторін, розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовної заявою

КП «Тепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовної заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за отриману теплову енергію.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачи не сплатили заборгованість за використану теплову енергію за термін з 01 березня 2005 р. до 01 липня 2007 р. в сумі 1 199 грн. 09 коп.

В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.

Відповідачи проти позовних вимог не заперечують, з позовом згодні, просять розглянути справу в попередньому судовому засіданні.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачи мешкають в квартирі №АДРЕСА_1та є споживачами теплової енергії, згідно особового рахунку НОМЕР_1 Між позивачем та відповідачами склалися договірні відносини, згідно яких, позивач надавав відповідачам теплові ресурси, а відповідачи користувалися ними.

Відповідно до ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів.

Згідно наданого розрахунку, відповідачи мають заборгованість перед позивачем за спожиту теплову енергію в сумі 1 199 грн. 09 коп.3а період з 01 березня 2005 р. до 01 липня 2007 р.

Відповідно до ст. 527 ЦК України, в разі невиконання чи неналежного виконання зобов'язань боржником він зобов'язаний відшкодувати шкоду, що є підставою для стягнення суми заборгованості.

Відповідно до  ст. 88 ЦПК України, з відповідачів слід стягнути 51 грн. 00 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 527, 714 ЦК України,  ст. ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов КП «Тепломережа» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Тепломережа»:

1 199 грн. 09 коп. - заборгованість за теплову енергію за термін з 01 березня 2005 р. до 01 липня 2007 p.; 30 грн. - витрати по сплаті судового збору та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на розрахунковий рахунок НОМЕР_1, ОКПО 05473192, МФО 334408);

а також, на користь держави - судовий збір в розмірі 51 грн. на розрахунковий рахунокНОМЕР_1місцевого бюджету Петровського району м. Донецьку, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687127.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м. Донецька протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.