Решение № 33511584, 08.06.2012, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 914/320/2012

Номер провадження №2/914/276/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2012 року м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собка В.М.,

з участю секретаря - Плахіної М.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снятині справу за позовом ПАТ " Прикарпаттяобленерго" в особі Снятинського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію в сумі 388 грн.73 коп., та використану електроенергію в сумі 182 грн. 69 коп., -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Прикарпаттяобленерго" звернувся до суду із позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі Снятинського РЕМ 388 грн. 73 коп. боргу за електричну енергію недовраховану внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення та 182 грн. 69 коп. за використану електричну енергію на розподільчий рахунок 26031301514 в ТВБВ № 1008/093 філії Івано-Франківського обласного управління ПАТ "Ощадбанк", МФО 336503, Код 25683388, а також просить судові та інформаційно-технічні витрати по розгляду даної заяви покласти на боржника та перерахувати на поточний рахунок 26006303514 в ТВБВ № 1008/093 філії Івано-Франківського обласного управління ПАТ "Ощадбанк", МФО 336503, Код 25683388.

Позовні вимоги мотивував тим, що між філією ПАТ «Прикарпаттяобленерго»Снятинським РЕМ та боржником ОСОБА_1 існують тривалі договірні відносини.

Відповідно до листа НКРЕ від 03.12.2003 р. № 05-33-11-3714 у разі відсутності договору про постачання електричної енергії між споживачем та енергопостачальником, абонентська книжка може вважатися угодою.

Про фактичне надання та відповідне використання електроенергії засвідчує встановлений прилад обліку № 51213541.

Відповідно до п. 20 Правил Користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН), затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.2006 р., розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10-го числа наступного місяця.

Проте споживач не дотримувався ПКЕЕН відносно оплати за електроенергію, та станом на січень 2012 р. склалася заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 182 грн. 69 коп., яка виникла у жовтні 2010 р.

ОСОБА_1 відключена від електропостачання під приладом обліку згідно Акту про відключення від 16.02.2011 р.

Перевіркою проведеною працівниками району електричних мереж 30.11.2011р. в господарстві відповідачки, в її присутності було виявлено самовільне позаоблікове підключення, під лічильником, відсутня пломба з відбитками тавр енергопередавальної організації на клемній кришці лічильника.

Оскільки п. 48 Правил користування електричною енргією для населення (ПКЕЕН) затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1375, пердбачає відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання електричної енергії без приладів обліку, у відповідності з п. 53 ПКЕЕ для населення, працівниками РЕМ було складено Акт про порушення Правил користування електричною енергією № 075570 від 30.11.2012 р. Один примірник Акту вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Відповідачка підтвердила факт крадіжки електроенергії, про що зроблено запис в Акті ПКЕЕ.

02.12.2011 р. відповідачку відключено від електропостачання на опорі згідно Наряду-допуску № 1879 від 02.12.2011р.

В результаті допущених правопорушень, та оскільки на засідання комісії по розгляду вищезгаданого Акту про ППКЕЕ, 02.11.2011 р. ОСОБА_1 не з'явилася, хоча була попереджена у встановленому законом порядку відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п. 2,7 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення», уповноваженою комісією РЕМ зроблено перерахунок витрат електроенергії на суму 388 грн. 73 коп.

Рахунок на оплату по вищевказаному Акту відповідачці був надісланий рекомендованим листом з повідомленням про вручення 06.12.2011 р., який станом на січень 2012 р. неоплачений.

П. 28 ПКЕЕН передбачає у разі виникнення заборгованості та неплатоспроможності, споживач повинен звернутися до енергопостачальника з письмовою заявою для складення графіка відстрочки платежу. Боржник, щодо відстрочки терміну сплати або складання графіка погашення заборгованості до Снятинського РЕМ та безпосередньо до ПАТ «Прикарпаттяобленерго»не звертався.

11.01.2012 р. гр. ОСОБА_1 була надіслана претензія на вище вказані суми, відповіді на яку, філія не отримала.

На вимоги Снятинського РЕМ відповідач в добровільному порядку боргу не оплачує та на вище вказані пропозиції не реагує.

Представник позивача в судове засіданні не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести заочно, позов задоволити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, та не повідомила суд про причини своєї неявки, а тому суд вважає, що справу слід розглядати у відсутності відповідачки, заочно.

Аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази, а саме: Деталізацію заборгованості за спожиту електроенергію аб. НОМЕР_2 - станом на січень 2012 року, Акт про відключення помешкання абонента ОР № НОМЕР_2 від електромережі від 16.02.2011 року, Акт про порушення № 075570 від 30 листопада 2011 року, Розрахунок обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення по акту № 075570 від 27.12.2011 року, Протокол засідання комісії філії ПАТ "Прикарпаттяобленерго" "Снятинський РЕМ" від 02 грудня 2011 року № 10 по розгляду Акта про порушення Правил користування електричною енергією для населення, Рахунок на необліковану електроенергію № НОМЕР_2 від 06.12.2011 року, Реєстр споживачів яким надсилається протокол засідання комісії та рахунок по акту ПКЕЕн від 06.12.2011 року, Наряд-допуск № 1879, Платіжне доручення № 726 від 30 січня 2012 року, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

В зв'язку з цим, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача про стягнення з відповідача судових витрат, а тому із ОСОБА_1 слід стягнути 216 грн. 40 коп. судового збору на розподільчий рахунок 26031301514 в ТВБВ № 1008/093 філії Івано-Франківського обласного управління ПАТ "Ощадбанк", МФО 336503, Код 25683388.

На підставі викладеного та ст. 714 ЦК України, ст. 27 Закону України " Про електроенергетику", керуючись ст.ст. 213 -215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі Снятинського РЕМ 388 грн. 73 коп. боргу за електричну енергію недовраховану внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення та 182 грн. 69 коп. за використану електричну енергію на розподільчий рахунок 26031301514 в ТВБВ № 1008/093 філії Івано-Франківського обласного управління ПАТ "Ощадбанк", МФО 336503, Код 25683388.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 216 грн. 40 коп. судового збору на розподільчий рахунок 26031301514 в ТВБВ № 1008/093 філії Івано-Франківського обласного управління ПАТ "Ощадбанк", МФО 336503, Код 25683388.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд.

У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий:підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.