Решение № 3351035, 13.09.2007, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №2-1366/2007 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13 вересня 2005 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецкої області в складі: судді Жаботинської С.В., при секретарі Костенко Ю.О., за участю представника позивача Шевчук Л.М., відповідачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинуватої справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації "Донецькоблгаз" в особі філії Ясинуватського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1ОСОБА_2про стягнення заборгованості за надані послуги по споживанню природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до відповідачів про стягення заборгованості з оплати послуг за споживання природного газу в сумі 361,53грн., що склалася станом на 01.06.2007 року, мотивуючи свої вимоги, тим, що позивач здійснює транспортування та постачання природного газу для населення м. Ясинувата. Відповідачі, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, є споживачами вказаних послуг, однак не в повному об'ємі сплачують їх. Просить стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 361 грн. 53 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала частково і показала, що на теперішній час вона має не значну заборгованість. Також пояснила, що вона не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості, проживає разом із повнолітньою дочкою студенткою. Просить застосувати строк позовної давності і врахувати сплату за надані послуги позивача, які вона здійснила у вересні та червні 2007 p., крім того, просила звільнити її від сплати судового збору, враховуючи її матеріальний стан.

Відповідачка ОСОБА_2 просила справу розглянути за її відсутністю.

Суд, заслухав пояснення представника позивача, відповідачки ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволеннюю частково.

Статтями 256, 257 ЦК України встановлена позовна давність у межах якої особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного право або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, а тому враховуючи, що відповідачка просить про застосування строку позовної давності, суд вважає необхідним застосувати строк позовної давності.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 існують договірні відносини згідно з якими позивач надає послуг по споживанню природного газу, а відповідачка здійснюють за це сплату. Із ОСОБА_1 разом проживає її повнолітня дочка -ОСОБА_2, яка відповідно до ст. 64 ЖК України повинна нести солідарну майнову відповідальність по зобов'язанням за отримані комунальні послуги.

Відповідачі з урахуванням строку позовної давності за період з 1.08.2004 р. по 01.06.2007 р. повинні сплатити, послуги по споживанню природного газу в сумі 270 грн., фактично ними сплачено з урахуванням платежів за червень та вересень 2007 р. -243 грн. 49 коп., отже заборгованість відповідачів на 01.06.2007 р. становить 26 грн. 59 коп.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи без діяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд вважає, що позивач виконав умови договору. Відповідачі в повному обсязі не виконали зобов'язання - своєчасно вносити плату за споживання природного газу , а тому повинні відшкодувати майнову шкоду спричинену позивачу в сумі 26 грн.59 коп..

2

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача сума витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачкою ОСОБА_1 заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору. Враховуючи майновий стан відповідачів, суд вважає можливим звільнити їх від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 88, 209,212, 214-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1та ОСОБА_2на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації "Донецькоблгаз" в особі філії Ясинуватського управління по газопостачанню та газифікації (розрахунковий рахунок 2600630250350 у філіалі "Відділення Промінвестбанку" в м. Ясинувата Донецької області, МФО 334420 код ОКПО 20316998) заборгованість в сумі 26 грн.59 та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 56 грн. 59 коп.

Звільнити ОСОБА_1та ОСОБА_2від сплати судового збору в доход держави.

Решения може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.