Постановление суда № 33510084, 17.09.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/15151/12

Категорія 51

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Романа О. А. ,

при секретарі - Романченку С. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

справу за позовом ОСОБА_1

до Приватного підприємства «Фірма «Відродження»

про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ПП «Фірма »Відродження» та просить:

-«1.Поновити мене на посаді заступника директора Приватного підприємства «Фірма»Відродження» (04071,м.Київ,вул.Турівська,буд.32,код ЄДРПОУ 16401416).

2.Стягнути з Приватного підприємства «Фірма»Відродження» (04071, м.Київ, вул.Турівська, буд.32,код ЄДРПОУ 16401416) середній заробіток за час вимушеного прогулу із розрахунку 36,56 грн. за кожний день вимушеного прогулу, починаючи з 13.11.2012 року по день поновлення на роботі.» (а.с.68-72)

В судове засідання сторони не з»явилися.

Позивач надав заяву про залишення позову без розгляду, яку просить розглянути у його відсутність.(а.с.100)

Представники відповідачів причин неявки не повідомили.

Керуючись ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе заяву розглянути без участі сторін на підставі наявних доказів.

Ознайомившись із заявою,дослідивши матеріали справи суд вважає,що вона підлягає задоволенню на підставі ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України, яка передбачає залишення позову без розгляду на підставі поданої заяви.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.207 ч.1 п.5 , 208,209,210,293,294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ЗАЛИШИТИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

СуддяО. А. Роман