Решение № 33507165, 10.09.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.09.2013 Справа №907/838/13

за позовом державного підприємства „Воловецьке лісове господарство", смт. Воловець

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Латірка, Воловецький район

про зобов'язання виконати умови мирової угоди та стягнення суми 767,66 грн. трьох процентів річних

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про зобов'язання виконати умови мирової угоди від 15.05.12, затверджену ухвалою господарського суду Закарпатської області від 15.05.13 у справі №5008/152/2012, та сплатити суму 35321,85 грн.; стягнення суми 767,66 грн. трьох процентів річних, згідно ст. 625 Цивільного кодексу України.

Позивач просить задоволити позов, мотивуючи тим, що відповідач у встановлений у строк не виконав мирову угоду, у в'язку з чим ухвалу про затвердження мирової угоди пред'явлено до державної виконавчої служби для примусового виконання, однак державною виконавчою службою постановою відмовлено у відкритті виконавчого провадження, у зв'язку з тим що ухвала про затвердження мирової угоди не оформлена як виконавчий документ, що стало підставою для звернення в суд для зобов'язання відповідача виконати мирову угоду. Крім того, за прострочення невиконання відповідачем мирової угоди, останній зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, нараховані відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, проте письмових пояснень по суті заявлених вимог не подав, у судове засідання не з'явився та участь уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, тому справа розглянута у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 15.05.09 у справі №5008/152/2012 затверджено мирову угоду від 15 травня 2012 року по справі №5008/152/2012, укладену між державним підприємством „Воловецьке лісове господарство", смт. Воловець та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, с. Латіка, Воловецький район, за умовами якої фізична особа-підприємець ОСОБА_1 сплачує на користь державного підприємства „Воловецьке лісове господарство" суму 35321,85 грн., яка включає в себе суму боргу в розмірі 33712,35 грн. та суму судового збору в розмірі 1609,50 грн., шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача протягом одного календарного року з моменту затвердження судом даної угоди щомісячно рівними частинами в наступні строки: до 01.06.12 - 2943,49 грн., до 01.07.12 - 2943,49 грн., до 01.08.12 - 2943,49 грн., до 01.09.12 - 2943,49 грн., до 01.10.12 - 2943,49 грн., до 01.11.12 - 2943,49 грн., до 01.12.12 - 2943,49 грн., до 01.01.13 - 2943,49 грн., до 01.02.13 - 2943,49 грн., до 01.03.13 - 2943,49 грн., до 01.04.13 - 2943,49 грн., до 01.05.13 - 2943,46 грн.

У зв'язку з невиконанням відповідачем мирової угоди позивачем пред'явлено ухвалу про затвердження мирової угоди до відділу державної виконавчої служби Воловецького районного управління юстиції для примусового виконання.

Проте, постановою відділу державної виконавчої служби Воловецького районного управління юстиції від 20.12.12 ВП №35853188 відмолено у відкритті виконавчого провадження, у зв'язку з тим, що виконавчим документом (ухвалою господарського суду) не передбачено заходів примусового виконання.

Відповідно до абз. 9 п. 3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року №18 у разі ж ухилення однієї зі сторін від виконання мирової угоди якщо ж ухвала суду про затвердження мирової угоди не містить усіх даних, зазначених у статті 18 названого Закону, то така ухвала не має статусу виконавчого документа, і інша сторона у справі не позбавлена права звернутися з позовом про зобов'язання виконати мирову угоду, у випадку задоволення якого господарський суд видає наказ.

Оскільки ухвала господарського суду Закарпатської області від 15.05.09 у справі №5008/152/2012 про затвердження мирової угоди від 15.05.13, укладеної між сторонами не оформлена як виконавчий документ і у зв'язку з цим не може бути виконана шляхом примусового виконання через державну виконавчу службу, то підлягає задоволенню вимога позивача про зобов'язання виконати мирову угоду.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За прострочення виконання грошового зобов'язання по оплаті продукції позивач за період з 02.06.12 по 07.08.13 нарахував відповідачу три проценти річних, сума яких згідно розрахунку становить 767,66 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

З огляду на викладене, вимога позивача про стягнення з відповідача суми 767,66 грн. трьох процентів річних, підлягає задоволенню у повному обсязі.

Позовні вимоги позивачем належним чином обґрунтовані та доведені відповідно з вимогами ст.ст. 32, 33, 34 ГПК України.

Згідно з ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума 1720,50 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 1, 15, 32, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задоволити повністю.

Спонукати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) виконати умови мирової угоди від 15.05.12, затвердженої ухвалою господарського суду Закарпатської області від 15.05.13 у справі №5008/152/2012, шляхом стягнення на користь державного підприємства „Воловецьке лісове господарство" (Закарпатська область, смт. Воловець, вул. Фабрична, 2, код 22114566) суми 35321,85 грн.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) на користь державного підприємства „Воловецьке лісове господарство" (Закарпатська область, смт. Воловець, вул. Фабрична, 2, код 22114566):

- суму 767,66 грн. трьох процентів річних;

- суму 1720,50 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Видати накази.

Рішення суду набирає законної сили і підлягає обов'язковому виконанню на території України в порядку ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 17.09.12.

Суддя О.В. Васьковський