Постановление суда № 33506333, 05.08.2013, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Дата принятия
05.08.2013
Номер дела
255/7666/13-ц
Номер документа
33506333
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

255/7666/13-ц

№2/255/2005/2013

У Х В А Л А

05 серпня 2013 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Цукуров В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс» в особі Донецької філії про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення страхового відшкодування, пені, інфляційних втрат, 3% річних та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс» в особі Донецької філії про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення страхового відшкодування, пені та моральної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Як вбачається з матеріалів позову, позивачем не було сплачено судовий збір з вимог майнового та немайнового характеру. При цьому позивач вважає себе споживачем та посилається на Закон України «Про захист прав споживачів».

У той же час, судом встановлено, що дія Закону України «Про захист прав споживачів» не може поширюватися на правовідносини, що випливають із Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Як передбачає ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до ст.13 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2013 року становить 1147 гривень 00 копійок. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюються у такому розмірі: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів заробітної плати.

Таким чином, з вимог майнового характеру (стягнення страхового відшкодування, пені, інфляційних втрат та 3% річних) до сплати підлягає судовий збір у розмірі 254 грн. 32 коп.

У той же час, судом встановлено, що позовна заява має також немайнову вимогу - про відшкодування моральної шкоди.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду заяви немайнового характеру встановлюється в сумі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, позивачу необхідно було сплатити судовий збір з вимог майнового характеру у розмірі 254 гривні 32 копійки, а також судовий збір з вимоги немайнового характеру (відшкодування моральної шкоди), розмір якого становить 114 гривень 70 копійок, за наступними реквізитами: отримувач коштів - Донецьке УК/Ворошиловський район/22030001; код отримувача - 38033949; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області; код банку отримувача (МФО)- 834016; рахунок отримувача - 31214206700004; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - судовий збір, Ворошиловський районний суд м. Донецька, ЄДРПОУ 02895461.

У зв'язку з вищевикладеним позовну заяву ухвалою суду було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

02 серпня 2013 року через канцелярію суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про долучення до матеріалів квитанції про сплату судового збору у розмірі 285 грн. 00 коп.

У той же час позивачем не у повному обсязі виконано вимоги ухвали суду та не доплачено судовий збір у розмірі: (254 грн 32 коп+114 грн 70 коп)-285 грн 00 коп=84 гривні 02 копійки.

Вказану суму судового збору необхідно сплатити за вищезазначеними реквізитами.

За таких обставин, суд вважає необхідним продовжити позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду м.Донецька В.П. Цукуров

Часті запитання

Який тип судового документу № 33506333 ?

Документ № 33506333 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33506333 ?

Дата ухвалення - 05.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33506333 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 33506333, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Судебное решение № 33506333, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) было принято 05.08.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 33506333 относится к делу № 255/7666/13-ц

то решение относится к делу № 255/7666/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33506328
Следующий документ : 33506336