Постановление суда № 33505350, 17.09.2013, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

17.09.2013.

справа № 642\8177\13-к

провадження № 1-кп\642\480\13

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

17 вересня 2013 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі :головуючого судді Ольховського Є.Б. , за участю : секретаря судового засідання Ященко Є.І., прокурора Мамедова Р.Г., адвоката ОСОБА_1, обвинуваченого -ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220510002345 від 23.08.2013 року, що надійшов від прокурора Ленінського району м. Харкова, у відношенні ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, який звинувачується у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

09.09.2013 року до Ленінського районного суду м. Харкова від прокурора Ленінського району м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220510002345 від 23.08.2013 року, відносно ОСОБА_2, який звинувачується у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2 не застосовувався .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 11.09.2013 року вищезазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду у підготовче судове засідання .

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Прохав суд здійснити судовий виклик свідків обвинувачення для допиту у суді. Інших клопотань не заявляв.

Обвинувачений та адвокат в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта. Будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду , не заявляли.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого , суд приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова .

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту.

Беручи до уваги те ,що від сторін кримінального провадження клопотань щодо обрання та зміни обвинуваченому запобіжному заходу не надійшло, суд , враховуючи вимоги ч.3 ст.315 КПК України , вважає за доцільне не обирати запобіжний захід відносно нього.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, який звинувачується у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України , у відкритому судовому засіданні на 26.09.2013 рік на 12-00 годину .

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження: прокурора , адвоката, обвинуваченого.

В призначене судове засідання здійснити судовий виклик свідків обвинувачення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Є.Б. Ольховський