Постановление суда № 33503683, 17.09.2013, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1449/13-ц

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2013 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань Хоменко Г.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ПАТ "Страхова компанія"Нова" до ОСОБА_2, третя особа ПАТ "Українська охоронно-страхова компанія" про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку (регресу)

В с т а н о в и в :

25.07.2013 року до Баранівського районного суду надійшла вказана позовна заява.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: відповідно до п.2 ч.1 ст. 119 УПК України, позовна заява повина містити ім'я (найменування) позивача і відповідача.

Встановлено, що у вступній частині позовної заяви, поданої до Баранівського районного суду, прізвище відповідача зазначено, як ОСОБА_2, а в прохальній частині про стягнення коштів вказано прізвище відповідача "ОСОБА_2.. В позовній заяві ПАТ "Страхова компанія "Нова", яка надсилалася 22.04.2013 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова також зазначалося прізвище відповідача, як у вступній частині, так і в прохальній- "ОСОБА_2".

Суд по своїй ініціативі не може вносити уточнень і виправлень в позовну заяву, тому залишає позовну заяву без руху і надає позивачу строк усунути недоліки, де вірно вказати , як у вступній частині, так і в прохальній частині позовної заяви вірно ім'я відповідача.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

У х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ПАТ "Страхова компанія"Нова" до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку (регресу) -залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. І. Юрчук