Постановление суда № 33496558, 16.09.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/7584/2012

УХВАЛА

16 вересня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Кочмар М.І.

за участю сторін:

представника заявника та третіх осіб - ОСОБА_1 (по довіреності)

позивача - ОСОБА_2 (по паспорту)

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Військової частини А0800 про виправлення описки в ухвалі суду,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Військової частини А0800, за участю третіх осіб Міністерство оборони України, Командувач Повітряних Сил Збройних Сил України про визнання незаконним наказ командира Військової частини А0800 від 05.12.2011 року №869 в частині встановлення посадового окладу ОСОБА_2 в розмірі 1164 грн., зобов'язання Військової частини А0800 нарахувати та виплатити ОСОБА_2 різницю між фактично виплаченим грошовим забезпеченням та грошовим забезпеченням, встановленим наказом Міністра оборони України №707 від 30.12.2007 року, починаючи з 01.12.2011 року та здійснювати подальше нарахування грошового забезпечення, виходячи з посадового окладу у розмірі 1329-1397 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29 січня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково, рішення набрало чинності.

Ухвалою від 30 серпня 2013 року змінено спосіб і порядок виконання судового рішення по справі №1570/7584/2012, а саме виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 29.01.2013 року.

Військовою частиною А0800 подано 06.09.2013 року заяву про виправлення описки в Ухвалі від 30 серпня 2013 року, оскільки в рішенні суду помилково не вказано ідентифікаційний номер позивача - ОСОБА_2.

Суд вважає, що заява Військової частини А0800 про виправлення описки підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність у рішенні суду повних даних щодо особи, на користь якої ухвалено рішення в частині стягнення коштів, суд вважає, що описку у ухвалі від 30 серпня 2013 року допущено помилково, а тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 158, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Військової частини А0800 про виправлення описки в ухвалі від 30.08.2013 року - задовольнити.

Викласти абзац 2 резолютивної частини ухвали від 30.08.2013 року у справі №1570/7584/2012 наступного змісту:

«Змінити спосіб і порядок виконання судового рішення по справі №1570/7584/2012, а саме виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 29.01.2013 року по справі №1570/7584/2012 здійснити шляхом стягнення з Військової частини А0800 (код ЄДРПОУ 24981474) на користь ОСОБА_2 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) різниці між фактично виплаченим грошовим забезпеченням та грошовим забезпеченням, встановленим наказом Міністра оборони України №707 від 30.12.2007 року, в сумі 9293,27 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида