Постановление суда № 33494915, 16.09.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" вересня 2013 р. Справа № 907/399/13

Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й., розглянувши матеріали справи № 907/399/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатполіметали",

с. Мужієво Берегівського району

до відповідача Акціонерного товариства "SOFISU S.A."

до відповідача компанії "Gengart Financial INC"

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатполіметали", с. Мужієво Берегівського району звернулося до господарського суду Закарпатської області з позовом до Акціонерного товариства "SOFISU S.A." та Компанії "Gengart Financial INC", в якому просило (з урахуванням заяви від 01.07.2013 року) визнати недійсним договір лізингу, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Закарпатполіметали" та Акціонерним товариством "SOFISU S.A." № 5/99 від 12.07.1999 року; визнати недійсним договір про уступку права вимоги, укладений між Акціонерним товариством "SOFISU S.A." та компанією "Gengart Financial INC" від 18.07.2006 року; визнати відсутнім у компанії "Gengart Financial INC" права вимагати та отримувати грошові кошти за договором лізингу, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю "Закарпатполіметали" та Акціонерним товариством "SOFISU S.A." від 12.07.1999 року № 5/99 та договором про уступку права вимоги, укладеним Акціонерним товариством "SOFISU S.A." та компанією "Gengart Financial INC" від 18.07.2006 року.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 29.08.2013 року справу № 907/399/13 прийнято до провадження на підставі розпорядження керівника апарату № 02-02/55/13 від 29.08.2013 року.

Відповідно до ч.1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь - яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

З огляду на викладене та зважаючи на суб'єктний склад учасників судового процесу, обсяг встановлення обставин по справі, які потребують додаткового дослідження, суть та предмет спору - дана справа № 907/399/13 відноситься до категорії складних.

Згідно з п.3.1.6 Положення про автоматизовану систему документообігу суду (далі - Положення), затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30, засади формування колегії суддів визначаються зборами суддів відповідного суду з унеможливленням впливу на формування осіб, зацікавлених у результаті судового розгляду.

Пунктом 3.1.7 Положення передбачено, що збори суддів відповідного суду визначають засади формування колегії суддів без здійснення повторного автоматизованого розподілу справ у випадку призначення колегіального складу першої інстанції.

Згідно з п. 3 рішення зборів суддів господарського суду Закарпатської області від 08.05.2012 року питання про розгляд справи колегіально у складі трьох суддів вирішується у судовому засіданні і призначається головуючим суддею.

Пунктом 2.2 рішення зборів суддів господарського суду Закарпатської області від 28.12.2010 року вирішено віднести до повноважень голови господарського суду Закарпатської області, а в разі його відсутності - заступників голови суду, питання формування колегій суддів у випадку призначення колегіального складу суду.

У зв'язку з тим, що судом встановлена необхідність колегіального розгляду даного спору, головуючий суддя Бобрик Г. Й., керуючись вищенаведеними нормами закону та рішеннями зборів суддів господарського суду Закарпатської області від 28.12.2010 року, від 08.05.2012 року, від 28.12.2012 року необхідно звернутися до заступника голови господарського суду Закарпатської області з поданням про визначення складу колегії.

Керуючись ст. ст. 46,, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. п. 3.1.6, 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 907/399/13 у складі трьох суддів.

2. Звернутися до заступника голови господарського суду Закарпатської області з поданням про визначення складу колегії відповідно до рішення зборів суддів господарського суду Закарпатської області.

Суддя Бобрик Г. Й.